Cos, fundador da SlowMist, afirmou que o TrackAgent da MistTrack detetou fundos roubados da Bitget a passar pelo CoW Protocol e pela Chainflip. Os suspeitos, alegadamente ligados à Coreia do Norte, usaram scripts automatizados para encaminhar os ativos para trocas entre cadeias e convertê-los em BTC.
Porque é importante
O método associa ordens automatizadas da CoW a contratos de depósito da Chainflip gerados previamente, que funcionam como endereços de destino. Esta configuração envia os ativos liquidados diretamente para trocas entre cadeias e torna mais difícil seguir o rasto dos fundos.
Impacto no mercado
Suspeita-se que intervenientes ligados à Coreia do Norte estejam por detrás do ataque à Bitget, no valor de cerca de 350 milhões de dólares, mas a atribuição continua sob investigação. O percurso relatado evidencia como os serviços entre cadeias podem dificultar o rastreio de fundos roubados; não permite determinar quem realizou o ataque.
Perguntas frequentes
-
Como passaram os fundos roubados da Bitget pelo CoW Protocol e pela Chainflip?
Scripts automatizados criaram ordens da CoW que usavam contratos de depósito da Chainflip gerados previamente como destinatários, encaminhando os ativos liquidados para trocas entre cadeias.
-
O que aconteceu aos fundos após as trocas entre cadeias?
Segundo a análise descrita por Cos, fundador da SlowMist, os ativos acabaram convertidos em BTC.
-
Porque é que este encaminhamento torna mais difícil seguir o rasto dos fundos?
O percurso envia os ativos por trocas entre cadeias antes de os converter em BTC, acrescentando etapas que dificultam o rastreio.
-
Quem é suspeito do ataque à Bitget, no valor de cerca de 350 milhões de dólares?
Suspeita-se de intervenientes ligados à Coreia do Norte, mas a atribuição continua sob investigação.
-
O que detetou a movimentação dos fundos da Bitget?
Cos, fundador da SlowMist, afirmou que o TrackAgent da MistTrack detetou a movimentação através do CoW Protocol e da Chainflip.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
Lookonchain