A Hyperliquid registou um volume de 200 mil milhões de dólares em contratos perpétuos em outubro, representando quase 35% do total das negociações de perpétuos on-chain. A Variational ficou em segundo lugar, com 69,5 mil milhões de dólares, seguida pela Lighter, com 45 mil milhões, pela Aster, com 41,8 mil milhões, e pela EVEDEX, com 23 mil milhões.
Porque é importante
A liderança da Hyperliquid em volume evidencia a sua dimensão no mercado descentralizado de contratos perpétuos. O total de outubro foi quase três vezes superior ao da Variational, a segunda plataforma classificada.
Impacto no mercado
Os números colocam a Hyperliquid na liderança de um mercado competitivo de perpétuos on-chain. A classificação oferece um retrato da atividade de negociação nas cinco principais plataformas em outubro.
Fonte: [fonte](https://webappcsdfedsssd.controller.bot/media/files/8336652911/AgACAgIAAxkBAAJYvmriGANkQLbhUzV2kq_4CfYl6EKsAAJiHWsbGikQS9Ov6w82IpTcAQADAgADeQADPQQ?sig=IQTho_rlH0w9ngC9Pz_NqBNaxxfUImeyqMoroM9rXa8)
Perguntas frequentes
-
Que volume de contratos perpétuos registou a Hyperliquid em outubro?
A Hyperliquid registou um volume de 200 mil milhões de dólares em contratos perpétuos em outubro, quase 35% do total das negociações de perpétuos on-chain.
-
Que plataforma ficou em segundo lugar, atrás da Hyperliquid?
A Variational ficou em segundo lugar, com um volume de 69,5 mil milhões de dólares em outubro.
-
Como se compara o volume da Hyperliquid com o da Variational?
Os 200 mil milhões de dólares da Hyperliquid foram quase três vezes superiores aos 69,5 mil milhões da Variational.
-
Que posições ocuparam a Lighter, a Aster e a EVEDEX em volume de outubro?
A Lighter registou 45 mil milhões de dólares, a Aster 41,8 mil milhões e a EVEDEX 23 mil milhões, ocupando, respetivamente, o terceiro, quarto e quinto lugares.
-
Que parcela do volume de perpétuos on-chain coube à Hyperliquid?
A Hyperliquid representou quase 35% do volume total de negociação de contratos perpétuos on-chain em outubro.