O Illinois tornou-se no primeiro estado norte-americano a tributar cripto ao nível da transação. O governador JB Pritzker assinou o Digital Asset Tax Act em meados de junho, integrado num orçamento estadual de 55,9 mil milhões de dólares. A taxa de 0,2% incide sobre quase todas as transações, transferências ou serviços de custódia que uma corretora preste a residentes do Illinois e entra em vigor a 1 de janeiro de 2027. Estimativas do setor apontam uma receita anual de cerca de 60 milhões de dólares, e o Crypto Council for Innovation já a classificou como a tributação sobre ativos digitais mais punitiva do país.
Porque é relevante
Um regulamento federal supostamente deveria resolver a questão das cripto. O GENIUS Act, assinado em 2025, atribuiu às stablecoins de pagamento um único supervisor entre o Tesouro, a OCC e os reguladores bancários, e o CLARITY Act está agora no calendário do Senado à espera de votação em plenário para traçar a linha entre o que a SEC trata como valor mobiliário e o que a CFTC trata como mercadoria digital. Ambas as leis prometem um conjunto único de regras aplicado da mesma forma em todos os estados. Mas a lei federal só pode prevalecer sobre a de um estado em condições estreitas: quando o Congresso o diz de forma clara, quando as duas entram em conflito direto, ou quando o regime federal não deixa margem real para o estado agir. Um imposto sobre a atividade comercial que toca residentes do estado está bem fora desse domínio. O Illinois está a tributar a atividade de prestar serviços de cripto aos seus residentes, não a reclassificar o Bitcoin, pelo que pode afirmar com credibilidade que não tomou posição sobre o que a cripto é.
Impacto no mercado
A taxa incide sobre o valor bruto, pelo que um utilizador deve 0,2% sobre o montante total mesmo numa transação com prejuízo. Qualquer corretora de fora do estado que liquide mais de 100.000 dólares por ano de residentes do Illinois fica abrangida. As corretoras registam-se no estado e cobram a taxa de forma semelhante a um imposto sobre vendas, e o custo recai diretamente sobre os utilizadores através de comissões mais altas e spreads mais alargados. As empresas que vivem de margens estreitas e volumes elevados sentem-no primeiro, e os market makers e as mesas de arbitragem são as mais propensas a alargar spreads ou a bloquear geograficamente o estado.
Perguntas frequentes
-
O que fez o Illinois em relação às cripto?
O governador JB Pritzker assinou o Digital Asset Tax Act em meados de junho, impondo uma taxa de 0,2% sobre quase todas as transações, transferências ou serviços de custódia de cripto que uma corretora preste a residentes do Illinois, com efeito a 1 de janeiro de 2027.
-
Qual a receita esperada com o imposto sobre cripto no Illinois?
Estimativas do setor apontam uma receita anual de cerca de 60 milhões de dólares, tornando-o no primeiro imposto estadual dedicado a transações sobre atividade de ativos digitais nos EUA.
-
O GENIUS Act ou o CLARITY Act impedem os estados de tributar cripto?
Não. Ambas as leis definem o que é cripto e qual agência federal a supervisiona. A preempção federal não se estende a impostos estaduais sobre atividade comercial que toque residentes, e nenhum dos projetos impede um estado de cobrar a sua própria taxa adicional.
-
Quem paga efetivamente o imposto de 0,2% no Illinois?
As corretoras de fora do estado que liquidem mais de 100.000 dólares por ano de residentes do Illinois registam-se no estado e cobram o imposto de forma semelhante a um imposto sobre vendas, repassando o custo aos utilizadores através de comissões mais altas e spreads mais alargados.
-
Porque é que o setor está preocupado com o precedente do Illinois?
Um regulamento federal perde grande parte do seu interesse se cada estado com falta de caixa puder acrescentar a sua própria camada de custos por cima, transformando uma moldura nacional única em cinquenta portagens separadas que se acumulam rapidamente em transações de cripto de alta frequência.
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
CoinTelegraph
WuBlockchain