A Solana Foundation está a emprestar USDT à Aave e a trazer o token AAVE para a rede Solana no âmbito de um esforço de resgate cross-chain após o exploit do rsETH da KelpDAO, ocorrido a 18 de abril, que drenou cerca de 292 milhões de dólares em valor sem cobertura do token de restaking e desencadeou saídas em massa nos mercados de empréstimo DeFi. Em poucas horas, a utilização de WETH na Aave atingiu os 100%, congelando levantamentos, e a Oak Research estima que a Aave registou mais de 12 mil milhões de dólares em saídas, enquanto o valor total bloqueado em DeFi caiu 17%.
Por que importa
O exploit começou com uma vulnerabilidade ligada à configuração da bridge LayerZero da KelpDAO. Os atacantes terão resgatado 116.500 rsETH sem cobertura na Ethereum e, em seguida, depositado os ativos como garantia na Aave, na Compound e na Euler, antes de contrair empréstimos de cerca de 292 milhões de dólares em ETH e noutros ativos. A Galaxy Research assinalou que, em situação de utilização plena, o desenho da Aave não permite levantamentos — quem sai primeiro é ressarcido, enquanto os mutuários mais tardios aguardam nova oferta ou reembolsos dos tomadores. O episódio expôs como uma misconfiguração de bridge num protocolo pode propagar-se em cascata às maiores plataformas de empréstimo em DeFi.
Impacto no mercado
A Aave e a KelpDAO ajudaram a organizar a DeFi United, um veículo de recuperação que angariou cerca de 240 milhões de dólares em compromissos da Aave DAO, Arbitrum DAO, Mantle, Ether.fi, Lido, Kelp e Golem Foundation, entre outros. A presidente da Solana Foundation, Lily Liu, enquadrou o empréstimo em USDT como uma intervenção cross-chain enraizada no risco de infraestrutura partilhada: as economias blockchain não funcionam isoladamente, e a saúde de longo prazo da Solana depende de um setor DeFi funcional para além do seu próprio ecossistema. O acordo abre à Solana uma janela estratégica — liquidez cross-chain mais profunda, acesso mais amplo a empréstimos para os seus utilizadores e um canal de distribuição para a Aave num momento em que os protocolos de empréstimo estão a reavaliar padrões de colateral, dependências de bridges e mecanismos de proteção de emergência. Continuam por resolver questões de governação, sobretudo em torno do uso de ativos da tesouraria para cobrir perdas dos mutuantes.
Perguntas frequentes
-
O que foi o exploit do rsETH da KelpDAO e quanto foi perdido?
A 18 de abril, os atacantes terão explorado uma vulnerabilidade ligada à configuração da bridge LayerZero da KelpDAO, resgatando 116.500 tokens rsETH sem cobertura na Ethereum. Em seguida, depositaram os ativos como garantia na Aave, Compound e Euler, contraindo empréstimos de cerca de 292 milhões de dólares em ETH e…
-
Porque é que os levantamentos na Aave ficaram congelados após o exploit?
As saídas em massa elevaram a utilização de WETH na Aave para 100% em poucas horas. A Galaxy Research nota que, em utilização plena, o desenho da Aave não permite levantamentos porque não há liquidez disponível no pool — os mutuários mais tardios têm de esperar por nova oferta ou reembolsos dos tomadores.
-
Como está a Solana Foundation a ajudar na recuperação da Aave?
A 25 de abril, a presidente da fundação, Lily Liu, disse que a organização sem fins lucrativos está a emprestar USDT à Aave para apoiar os esforços de recuperação. A fundação está também a apoiar a disponibilização do token AAVE na Solana, dando aos utilizadores da rede acesso direto ao empréstimo na Aave sem sair da…
-
O que é a DeFi United e quanto angariou?
A DeFi United é um veículo de recuperação organizado pela Aave e pela KelpDAO para reabastecer as reservas de rsETH e ressarcir os utilizadores afetados. Segundo o seu site oficial, a iniciativa angariou cerca de 240 milhões de dólares em compromissos da Aave DAO, Arbitrum DAO, Mantle, Ether.fi, Lido, Kelp e Golem…
-
Que riscos mais amplos expôs o exploit em DeFi?
A Oak Research disse que o episódio mostrou como uma misconfiguração de bridge, uma plataforma de empréstimo de importância sistémica e mutuantes sem possibilidade de levantar de pools esvaziados se podem combinar numa falha decisiva. O incidente levou os protocolos de empréstimo a reavaliar padrões de colateral,…
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
WuBlockchain
Lookonchain