A carregar preços…
🩸BEARISH

Ledger Nano X comprado selado tinha módulo espião

O suposto implante mostra que uma embalagem intacta pode não garantir a integridade do hardware, enquanto a Ledger não confirmou o módulo nem o associou a perdas recentes de clientes.

Ledger Nano X comprado selado tinha módulo espião
Ledger Nano X comprado selado tinha módulo espião

O ex-CEO da Mt. Gox, Mark Karpelès, afirmou que um Ledger Nano X comprado na Malásia continha um módulo espião, apesar da embalagem retrátil estar intacta. Disse que o implante estava escondido onde deveria estar a proteção do ecrã e partilhou fotos de comparação da placa de circuito original com o dispositivo modificado.

Por que é importante

Karpelès afirmou que os implantes de hardware evoluíram de cablagens soldadas à mão para placas de circuito que podem assemelhar-se a componentes originais. Isto torna a integridade da cadeia de abastecimento um problema de segurança mais difícil para os utilizadores de carteiras de hardware, mesmo quando a embalagem parece intacta.

Impacto no mercado

Karpelès está a pedir fotos dos dispositivos a utilizadores afetados para identificar implantes semelhantes e aconselhou seguir as orientações oficiais de segurança da Ledger. Não foi demonstrado que a Ledger tenha confirmado a funcionalidade do módulo ou qualquer ligação a perdas recentes de clientes CryptoBilis. O relatório reforça a necessidade de verificar o hardware através de canais oficiais e tratar componentes incomuns do dispositivo como um alerta de segurança.

Perguntas frequentes

  1. O que encontrou Mark Karpelès dentro do Ledger Nano X?

    Karpelès afirmou que o dispositivo continha um módulo espião escondido onde deveria estar a proteção do ecrã. Partilhou fotos de comparação das placas de circuito original e modificada.

  2. A embalagem do Ledger Nano X estava intacta?

    Sim. Karpelès afirmou que o dispositivo tinha a embalagem retrátil intacta, apesar do suposto módulo no interior.

  3. Como evoluíram os supostos implantes?

    Karpelès afirmou que os implantes evoluíram de cablagens soldadas à mão para placas de circuito mais fáceis de confundir com hardware original.

  4. O que está Karpelès a pedir aos utilizadores afetados?

    Está a pedir fotos dos dispositivos a utilizadores afetados para ajudar a identificar implantes semelhantes.

  5. A Ledger associou o módulo a perdas de clientes CryptoBilis?

    Não foi demonstrado que a Ledger tenha confirmado a funcionalidade do módulo ou qualquer ligação a perdas recentes de clientes CryptoBilis.

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 12d
Abrir original →