TheBlock
Um contrato na Polymarket sobre se os EUA e o Irão chegariam a um "acordo de paz permanente" até 15 de junho entrou no processo de disputa da plataforma, com os traders divididos sobre se o memorando de entendimento anunciado na data limite satisfaz os critérios de resolução do mercado. O contrato atraiu mais de 120 milhões de dólares em volume, tornando-se um dos maiores mercados políticos atualmente na plataforma, e mais de 99% do poder de voto da UMA tinha apoiado uma resolução "Sim" na manhã de quarta-feira.
Por que importa
O mecanismo de disputa da Polymarket encaminha os resultados contestados para os detentores do token de governança da UMA, que votam sobre se os critérios de resolução foram cumpridos. Este mercado encontra-se agora nesse processo, com a votação ainda em curso. A disputa é a segunda grande controvérsia da Polymarket em duas semanas — no início do mês, a UMA manteve uma resolução "Não" num mercado que perguntava se a Strategy venderia algum Bitcoin antes de 31 de maio, apesar das objeções dos traders de que a empresa tinha realizado a venda antes da data limite, citando a cronologia da divulgação pública. Dois grandes mercados contestados em rápida sucessão começa a parecer um padrão mais do que uma exceção.
Impacto no mercado
As declarações de Trump em 17 de junho, na cimeira do G7 — classificando o MoU como um passo intercalar e acrescentando "se eu não gostar, voltamos a disparar contra eles" — dão munição fresca aos detentores de "Não", mesmo depois de ambos os governos terem confirmado publicamente um acordo antes da data limite. Os críticos de uma resolução "Sim" também apontam para a janela de cessar-fogo de 60 dias do acordo e para o facto de o programa nuclear do Irão e as sanções permanecerem em aberto. O resultado funcionará como um teste de credibilidade para o processo de oracle da UMA num contrato em que mais de 120 milhões de dólares de exposição dos traders está em suspenso.
Perguntas frequentes
-
O que é o processo de disputa da Polymarket?
Os resultados contestados na Polymarket são enviados para o optimistic oracle da UMA, onde os detentores do token de governança da UMA votam sobre se os critérios de resolução do mercado foram cumpridos. O resultado da votação determina como o mercado é resolvido.
-
Quanto dinheiro está em jogo no mercado do acordo de paz com o Irão?
O contrato já registou mais de 120 milhões de dólares em volume de negociação, sendo um dos maiores mercados políticos atualmente na Polymarket. A exposição dos traders em suspenso depende do resultado da resolução.
-
Por que é que o mercado está em disputa?
Os detentores de "Sim" apontam para o facto de ambos os governos terem confirmado publicamente um acordo antes da data limite de 15 de junho. Os detentores de "Não" argumentam que o acordo fica aquém de um "acordo de paz permanente", por se tratar de um cessar-fogo de 60 dias e deixar em aberto o programa nuclear do…
-
Os comentários de Trump influenciaram a resolução?
As declarações de Trump em 17 de junho, no G7, classificando o acordo como um memorando de entendimento e não como um acordo final, foram feitas depois de a data limite do mercado ter passado. Os críticos de uma resolução "Sim" estão a usar esses comentários para argumentar que o acordo não cumpre os critérios do…
-
A Polymarket teve uma disputa semelhante recentemente?
Sim — no início de junho, a UMA manteve uma resolução "Não" num mercado que perguntava se a Strategy venderia algum Bitcoin antes de 31 de maio, apesar das objeções dos traders de que a venda tinha ocorrido antes da data limite. Dois grandes mercados contestados em rápida sucessão estão a chamar a atenção para o…
Crypto News
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate