A Comissão de Banca do Senado dos Estados Unidos recebeu mais de 100 alterações antes da votação em sede de especialidade sobre o CLARITY Act, o tão aguardado diploma de estrutura do mercado cripto, segundo a Politico.
A jornalista cripto Eleanor Terrett revelou que a senadora Elizabeth Warren apresentou, sozinha, mais de 40 alterações, incluindo uma que visa impedir que a Reserva Federal conceda contas-mestre a empresas de cripto. O senador Jack Reed propôs proibir explicitamente a utilização de criptomoedas como moeda legal, incluindo o pagamento de impostos em ativos digitais.
Por que importa
Um diploma que suscita tantas alterações é um diploma que ainda está a ser definido. O CLARITY Act é o veículo legislativo que, em definitivo, resolveria a divisão de competências entre a SEC e a CFTC sobre os ativos digitais — cada alteração corresponde a uma facção a tentar moldar o produto final. Só o volume de alterações apresentadas por Warren sinaliza uma pressão coordenada para endurecer o diploma face à indústria cripto, em vez de a acomodar.
Impacto no mercado
A alteração de Warren sobre contas-mestre é aquela que os participantes do mercado vão acompanhar com maior atenção. As contas-mestre da Fed dão às instituições de depósito acesso direto ao sistema de pagamentos da Reserva Federal; bloqueá-las para as empresas de cripto retiraria aos bancos cripto licenciados nos EUA uma peça fundamental de infraestrutura que os seus pares da finança tradicional dão por adquirida. A alteração de Reed sobre o estatuto de moeda legal é mais simbólica, mas reforça uma posição que poderá complicar, mais tarde, quaisquer esforços de adoção de stablecoins ou CBDC a nível estadual.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act?
O CLARITY Act é o diploma de estrutura do mercado cripto dos EUA, atualmente em sede de especialidade na Comissão de Banca do Senado. É o veículo legislativo destinado a resolver a divisão de competências entre a SEC e a CFTC sobre os ativos digitais.
-
Quantas alterações foram apresentadas ao CLARITY Act?
Os membros da comissão submeteram mais de 100 alterações antes da votação em sede de especialidade, segundo a Politico. Só a senadora Elizabeth Warren apresentou mais de 40, de acordo com a jornalista cripto Eleanor Terrett.
-
O que propunha a alteração de Warren sobre contas-mestre?
A alteração visa impedir que a Reserva Federal conceda contas-mestre a empresas de cripto. As contas-mestre dão às instituições de depósito acesso direto ao sistema de pagamentos da Fed.
-
O que propunha a alteração de Jack Reed sobre moeda legal?
O senador Jack Reed propôs proibir explicitamente a utilização de criptomoedas como moeda legal, incluindo o pagamento de impostos em ativos digitais.
-
Por que é relevante o número de alterações?
Um diploma com mais de 100 alterações ainda está a ser definido. Cada alteração reflete uma facção a tentar moldar o produto final, e o volume indica disputas políticas relevantes por resolver antes de qualquer votação em plenário.
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News