Louis Mosley, responsável da Palantir para o Reino Unido e a Europa, avisou que a região está a cometer com a inteligência artificial o mesmo erro que cometeu com a internet: assistir dos bastidores enquanto os EUA construíam as empresas decisivas da era, com a Europa a hesitar. Onde a América "acertou na internet", a Europa "perdeu o comboio", disse Mosley, apontando para a divergência no PIB per capita, na profundidade dos mercados de capitais e na dimensão das empresas desde que os dois mercados eram comparáveis há duas décadas. A vaga da internet quase não produziu campeões europeus, sendo a fabricante de equipamento para semicondutores ASML a rara exceção.
Por que é importante
Mosley descreveu a Palantir como "o proxy mais puro nos mercados públicos para a taxa de adoção de IA numa economia", notando que a empresa é agnóstica quanto a modelos, permitindo que os clientes utilizem OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok ou sistemas de pesos abertos sobre os seus próprios dados. As empresas europeias, argumentou, continuam presas numa postura de espera precisamente enquanto as receitas comerciais nos EUA aceleram.
A oposição europeia à Palantir centra-se no seu trabalho de defesa e aplicação da lei, incluindo contratos com o ICE, o IDF e o NHS do Reino Unido. Mosley enquadrou a polémica como uma distração face ao potencial da IA para aumentar a produtividade nos serviços públicos, comparando as reações críticas às que os mineradores de bitcoin enfrentaram pelo consumo de energia há uma década, antes de muitos terem migrado para a computação de IA.
Impacto no mercado
Com apenas cerca de 1.000 clientes num mercado endereçável muito maior de organizações complexas em países aliados, Mosley posicionou a Palantir como ainda numa fase inicial do ciclo de adoção. Para os investidores, a entrevista enquadra o risco para o upside da IA como político e não tecnológico: o fracasso em construir o argumento público a favor da tecnologia poderá travar a adoção empresarial na Europa, tal como aconteceu com a economia da internet.
Perguntas frequentes
-
Sobre o que avisou o responsável da Palantir para a Europa?
Louis Mosley, responsável da Palantir para o Reino Unido e a Europa, avisou que a abordagem cautelosa da Europa face à IA arrisca repetir o fracasso em capitalizar a economia da internet, na qual os EUA construíram as empresas dominantes da era e a Europa quase não produziu nenhuma.
-
Por que razão Mosley considera a Palantir um proxy da adoção de IA?
Descreveu-a como "o proxy mais puro nos mercados públicos para a taxa de adoção de IA numa economia", porque a plataforma é agnóstica quanto a modelos, permitindo que os clientes utilizem OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok ou modelos de pesos abertos sobre os seus próprios dados.
-
Porque enfrenta a Palantir oposição na Europa?
Os ativistas opõem-se, por razões éticas, aos seus contratos de defesa e aplicação da lei, incluindo software de vigilância para o ICE dos EUA, sistemas de mira para o IDF e o seu papel em serviços públicos do Reino Unido, como o NHS.
-
Como responde Mosley às críticas aos contratos da Palantir?
Considerou a polémica uma distração face às prioridades internas, argumentando que a IA pode libertar enfermeiros e polícias da burocracia e aumentar a produtividade, e questionou se os cidadãos deveriam esperar mais por cuidados de saúde devido a contratos externos não relacionados de um fornecedor.
-
Quão inicial é a fase da Palantir no seu mercado, segundo Mosley?
Com apenas cerca de 1.000 clientes num mercado endereçável muito maior de organizações complexas em países aliados, Mosley disse que ainda vê a Palantir numa fase inicial do ciclo de adoção de IA.
CoinDesk