A carregar preços…
🔥BULLISH

Peirce diz que regras rígidas favoreceram memecoins inúteis

O seu argumento sobre privacidade centra-se numa preocupação mais ampla: as blockchains públicas podem expor atividades financeiras comuns, embora as autoridades precisem de margem para investigar.

A comissária cessante da SEC, Hester Peirce, afirmou numa entrevista a 27 de setembro que a privacidade financeira deve ser a regra nas transações do dia a dia. Defendeu que, normalmente, não se espera que as pessoas tornem pública toda a sua atividade financeira e que a transparência da blockchain torna importantes as proteções da privacidade.

Porque é importante

A posição de Peirce coloca a privacidade no centro da regulação das criptomoedas. As blockchains públicas podem tornar visível a atividade das transações, levantando questões sobre como proteger os utilizadores comuns sem tratar a privacidade financeira, por si só, como algo suspeito.

O título apresenta as suas declarações como uma crítica à regulação rígida que favoreceu moedas meme «inúteis». Os comentários da entrevista aqui apresentados centram-se na privacidade e não desenvolvem esse argumento.

Impacto no mercado

Peirce afirmou que as proteções da privacidade devem coexistir com a capacidade das autoridades para fazerem o seu trabalho. O desafio político consiste em equilibrar esses objetivos enquanto os reguladores ponderam como deve funcionar a privacidade financeira em sistemas de blockchain transparentes.

Perguntas frequentes

  1. O que disse Hester Peirce que deveria ser a regra na atividade financeira do dia a dia?

    Peirce afirmou que a privacidade financeira deve ser a regra, em vez de ser tratada como sinal de atividade suspeita.

  2. Porque considera Peirce importantes as proteções da privacidade nas blockchains?

    Disse que a transparência da blockchain pode tornar visíveis as transações financeiras, o que torna importantes as proteções da privacidade para os utilizadores comuns.

  3. Peirce defende que a privacidade financeira deve impedir as investigações das autoridades?

    Não. Disse que a privacidade deve ser protegida, mantendo as autoridades a capacidade de fazer o seu trabalho.

  4. Que equilíbrio regulatório levantam os comentários de Peirce?

    As suas declarações levantam a questão de como os reguladores podem proteger a privacidade financeira das pessoas comuns sem comprometer a capacidade de investigar.

  5. O que diz o título sobre o argumento de Peirce relativo à regulação rígida e às moedas meme?

    O título caracteriza a sua crítica mais ampla como uma afirmação de que a regulação rígida favoreceu moedas meme «inúteis». Os comentários da entrevista aqui resumidos centram-se na privacidade.

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 17d
Abrir original →