O antigo governador de Nova Iorque Andrew Cuomo defende que os reguladores dos EUA podem agir enquanto o CLARITY Act continua bloqueado, mas só os legisladores podem estabelecer uma estrutura de mercado duradoura para as criptomoedas.
Porque é importante
O debate centra-se em saber se as regras que regem os mercados de criptomoedas devem depender da ação das agências ou de legislação capaz de resistir a mudanças no poder político. As medidas regulatórias podem colmatar a lacuna a curto prazo, argumenta Cuomo, mas não substituem um quadro duradouro aprovado pelo Congresso.
Impacto no mercado
Para as empresas de criptomoedas e os investidores, esta distinção afeta o grau de previsibilidade regulatória que os mercados dos EUA podem esperar entre diferentes administrações. O impasse do CLARITY Act deixa a questão por resolver: será o Congresso a definir regras duradouras ou continuarão as agências a moldar a política entretanto?
Perguntas frequentes
-
Que papel podem ter as agências dos EUA enquanto o CLARITY Act está bloqueado, segundo Cuomo?
Cuomo defende que as agências podem agir para colmatar a lacuna política enquanto a legislação continua bloqueada.
-
Porque diz Cuomo que a ação das agências não basta para definir a estrutura do mercado de criptomoedas?
Defende que só o Congresso pode estabelecer um quadro duradouro, capaz de resistir a mudanças no poder político.
-
Qual é a principal preocupação quanto à durabilidade das regras para criptomoedas nos EUA?
A questão é saber se as regras para criptomoedas se manterão quando mudar o poder político em Washington.
-
O que representa o CLARITY Act neste debate?
É a legislação que está bloqueada e cujo impasse deixa em aberto se o Congresso estabelecerá uma estrutura de mercado duradoura para as criptomoedas nos EUA.
-
O que continua por resolver na política dos EUA para as criptomoedas?
Se o Congresso aprovará regras duradouras para a estrutura do mercado ou se as agências continuarão a moldar a política entretanto.