Cada história da Zipp etiquetada #CryptoPolicy, a mais nova primeiro.
A lista é bipartidária: Tom Emmer está ao lado de Jim Costa, sinalizando que a indústria está a diversificar as suas apostas, pois os presidentes de comissões, e não apenas o controle da maioria, decidem o que vai a votação.
O próximo Congresso poderá moldar o quadro regulamentar das exchanges, das stablecoins e das empresas de blockchain, tornando estes apoios relevantes para além da política de campanha.
Um unwind de short de $3B num movimento horário superior a 8% mostra quão comprimido estava o posicionamento. A viragem do Tesouro nas recompras de obrigações e o Clarity Act de Trump, comentários sobre BTC soberano e Hyperliquid deram à subida...
É esperada a presença de executivos cripto, o que dará ao setor dos ativos digitais um ponto de contacto direto com Washington, a par dos líderes tecnológicos.
O resultado torna a legitimidade pública um risco central para a agenda cripto de Trump, para além da adoção e do acesso ao mercado.
A janela de 60 dias é a ponte entre a lei publicada e a realidade operacional para emissores e exchanges antes da data de entrada em vigor de 18 de janeiro de 2027.
A elaboração de regras formais pode demorar quase um ano, com a implementação a adicionar mais um ano e a trazer qualquer estrutura final próxima da próxima administração presidencial.
Com o Digital Asset Market Clarity Act bloqueado no Senado e as ligações pessoais de Trump ao setor cripto sob escrutínio ético, a carga simbólica da reunião na Casa Branca é significativa.
Uma audiência na Casa Branca colocaria a supervisão das criptomoedas e as regras dos mercados de previsão na mesma agenda política dos EUA.
A revisão coloca a emissão transfronteiriça e os modelos de pagamento emergentes no centro do próximo ciclo de políticas da UE para os criptoativos.
A abordagem de Trump leva as criptomoedas para além da especulação de preços e para um debate sobre a adoção de pagamentos, o dólar e a força económica dos EUA.
O projeto de lei traçaria a linha de jurisdição formal entre a SEC e a CFTC para ativos digitais e resolveria anos de ambiguidade sobre a disputa de jurisdição. O atraso mantém essa incerteza até o terceiro trimestre.
Um discurso no plenário que enquadra o projeto como a escolha entre a supervisão norte-americana e a perda do mercado para Singapura ou os EAU, com um argumento de proteção em falência dirigido a democratas céticos.
A agência proposta teria poder de intimação e um diretor confirmado pelo Senado; os $620M ganhos pela família Trump em cripto dão aos democratas um caso concreto para a justificar.
O maior arsenal de financiamento eleitoral da indústria cripto está em campo, e perceber se muda o patamar regulatório importa mais do que o valor em dólares.
James sustenta que a proposta federal, tal como está redigida, se sobreporia ao regime BitLicense de Nova Iorque e entregaria a supervisão à SEC e à CFTC, deixando os consumidores com salvaguardas mais fracas do que as previstas pela lei estatal atual.
A Galaxy Research reduziu as probabilidades de aprovação até ao fim do ano de 50% para 30%, depois de os dois democratas que tinham sinalizado apoio condicional se oporem publicamente ao texto atual, deixando fora de alcance o limiar de 60 votos.
Falhar o prazo antes do recesso é um golpe significativo nas hipóteses de aprovação em 2026, embora o processo em plenário no Senado ainda possa começar antes de os legisladores dispersarem para as intercalares.
Os resistentes continuam publicamente comprometidos com a aprovação de um projeto de lei, mas as lacunas que assinalaram correspondem diretamente a disposições que travaram legislação cripto anterior.
O compromisso proíbe responsáveis federais, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar ativos digitais, mas a aplicação passa pelo DOJ, precisamente a parte que os democratas dizem tornar o…
CoinDesk
CoinTelegraph
TheBlock
Altcoin Daily
Crypto News