Yakovenko disse que os 10% da receita que a Robinhood paga à Arbitrum teriam coberto quatro vezes as taxas de transação da Solana, permitindo à Robinhood Chain oferecer aos utilizadores uma experiência totalmente sem taxas de gás. Goldfeder classificou o argumento como uma «opinião ridícula».
Goldfeder disse que a Robinhood fica com cerca de 90% das taxas de gás na Arbitrum, enquanto uma implementação na Solana a deixaria sem nenhuma das taxas da camada base e obrigaria a Robinhood a subsidiar os utilizadores. Disse que a Robinhood escolheu a Arbitrum «para poder ser senhorio e não inquilino».
O desacordo centra-se em onde se acumula o valor das taxas. Yakovenko argumentou que a Robinhood poderia cobrar aos utilizadores no frontend, usando um backend mais barato. Goldfeder contrapôs que a maior parte da atividade geradora de taxas não passa pelo frontend da Robinhood, pelo que um inquilino noutra blockchain não captaria nada dessa atividade adicional.
Perguntas frequentes
-
Que custos poderiam cobrir, segundo Yakovenko, os 10% pagos à Arbitrum?
Disse que teriam coberto quatro vezes as taxas de transação da Solana, permitindo à Robinhood oferecer aos utilizadores uma experiência totalmente sem taxas de gás.
-
Como compara Goldfeder a posição da Robinhood em matéria de taxas na Arbitrum e na Solana?
Goldfeder disse que a Robinhood fica com cerca de 90% das taxas de gás na Arbitrum, ao passo que não ficaria com nenhuma das taxas da camada base da Solana e teria de subsidiar os utilizadores.
-
Porque é que importa a atividade fora do frontend da Robinhood?
Goldfeder disse que a maior parte da atividade geradora de taxas não passa pelo frontend da Robinhood. Argumentou que um inquilino noutra blockchain não captaria nada dessa atividade adicional.
-
O que quis dizer Goldfeder ao descrever a Robinhood como um senhorio?
Usou a expressão para argumentar que a Robinhood capta o valor das taxas na Arbitrum, ao contrário de um inquilino noutra blockchain que não captaria a atividade adicional que trouxesse para essa rede.
-
Como propôs Yakovenko reduzir os custos de transação da Robinhood?
Yakovenko argumentou que a Robinhood poderia cobrar aos utilizadores no frontend e reduzir os custos usando um backend mais barato.
CryptoSlate
CoinDesk
WatcherGuru
Crypto News
Crypto Capital Venture
TheBlock
CoinTelegraph