A folha de pagamento em stablecoins pode mover um salário entre carteiras em segundos, mas os trabalhadores ainda podem precisar de convertê-lo em moeda local, transferi-lo para um banco e pagar taxas antes de cobrar a renda ou as compras. A Galaxy Payroll Group anunciou o seu serviço em 2 de setembro, enquanto a Deel atualizou as orientações para empregadores em 17 de setembro. Nenhum dos anúncios revelou quantos funcionários usam salários em stablecoins ou quanto poupam.
Porque é que isto importa
A questão central é onde recai o custo do acesso. Uma empresa pode usar stablecoins nos bastidores enquanto paga os trabalhadores em moeda fiduciária, ou enviar stablecoins diretamente e deixar os funcionários responsáveis pela conversão. Estes modelos criam resultados muito diferentes.
Um salário de 2.000 dólares em stablecoins ilustra a distinção. Se a conversão e o levantamento custarem 1%, o trabalhador fica com 1.980 dólares para gastar. O valor de 1% é apenas um exemplo, mas o ponto mais amplo é prático: a medida relevante é o custo total de transformar um saldo numa carteira em dinheiro utilizável, incluindo os spreads cambiais, as taxas de levantamento e os encargos de remessa.
Os empregadores também mantêm obrigações salariais, fiscais, de retenção e de reporte. As regras federais americanas sobre salários fornecem um exemplo ao referirem dinheiro ou um instrumento negociável pagável ao par, enquanto as regras podem diferir para compensações adicionais, prestadores de serviços e trabalhadores noutros países. As orientações da Deel sublinham que o consentimento do funcionário para pagamento em stablecoins não elimina esses deveres.
Impacto no mercado
A folha de pagamento em stablecoins ainda pode melhorar os pagamentos internacionais ao reduzir custos de transferência, acelerar a liquidação ou dar aos trabalhadores acesso a dólares. Mas uma stablecoin em dólares como a USDC introduz risco cambial quando as despesas são precificadas noutra moeda, e a receção rápida não garante a despesa rápida.
Os termos da USDC da Circle distinguem entre detentores elegíveis para resgate direto e outros utilizadores, que podem depender de uma exchange ou de outro serviço. Restrições de conta, levantamentos atrasados e a gestão de registos fiscais podem, portanto, afetar o acesso aos salários. O teste decisivo não é a rapidez com que a blockchain confirma um pagamento, mas sim quanto do salário o funcionário pode utilizar quando as contas vencem.
Perguntas frequentes
-
Porque é que os trabalhadores com stablecoins podem receber menos do que o salário indicado?
Os trabalhadores podem pagar taxas de conversão, levantamento ou transferência após receber stablecoins. Um pagamento de 2.000 dólares com um custo de conversão exemplificativo de 1% deixa 1.980 dólares para gastar.
-
Quem é responsável pelas obrigações salariais e fiscais na folha de pagamento em stablecoins?
Os empregadores ainda precisam de cumprir obrigações salariais, fiscais, de retenção e de reporte. O consentimento do funcionário para pagamento em stablecoins não remove automaticamente esses deveres.
-
Como é que a folha de pagamento em stablecoins cria risco cambial?
Uma stablecoin em dólares como a USDC pode manter-se perto de 1 dólar enquanto a renda e outras despesas do trabalhador estão precificadas noutra moeda. Alterações na taxa de câmbio podem modificar o valor local do salário.
-
Todos os detentores de USDC podem resgatar diretamente com a Circle?
Não. Os termos da Circle distinguem entre clientes elegíveis para resgate direto de USDC e outros detentores, que podem depender de uma exchange ou de outro serviço para converter fundos.
-
O que devem os empregadores definir antes de pagar salários em stablecoins?
Devem especificar se a promessa é um valor em moeda local, um valor em stablecoins ou um valor após taxas. Também precisam de tratar deduções, impostos, custos de conversão e problemas de acesso.