A SpaceX anulou por completo os ganhos pós-IPO, recuando cerca de 34% face à máxima do lançamento em aproximadamente seis sessões de negociação, depois de uma subida inicial de ~50% a partir do preço da oferta. A queda replica o IPO da Tesla de 2010 quase ponto por ponto: a Tesla valorizou ~60% desde a abertura de 29 de junho de 2010, voltou a cair abaixo do preço do IPO em quatro dias e atingiu um mínimo 50% abaixo da máxima cerca de uma semana depois.
Por que importa
A comparação é invulgarmente apertada. Ambas as empresas são lideradas por Elon Musk, ambos os IPOs foram pricing em junho de um ano de eleições intercalares (12 de junho de 2026 para a SpaceX; 29 de junho de 2010 para a Tesla), e ambos seguiram a sequência clássica de um IPO: um salto alimentado pelo hype, uma devolução total e a dúvida sobre se a impressão do IPO marca valor duradouro ou apenas um evento de limpeza. O apresentador destacou a visão de longo prazo: não tem interesse em apostar contra Musk num horizonte de 20 anos e trataria qualquer fraqueza prolongada na segunda metade de 2026 como janela de acumulação, tal como 2010 a 2012 acabaram por ser para a Tesla.
Impacto no mercado
A única variável que não bate certo com 2010 é o contexto mais amplo do mercado. Em 2010, o S&P 500 derrubou a mínima de fevereiro com uma mínima em julho e depois nunca mais revisitou esse nível, que foi precisamente quando a Tesla fixou o seu mínimo geracional. Este ano, o S&P só teve uma queda de ~10% face à máxima de março; o padrão histórico em anos de eleições intercalares (2010, 2014, 2018, 2022) é uma segunda perna descendente, maior, na segunda metade, atingindo frequentemente o pico em setembro antes de inverter. Se essa segunda queda chegar e derrubar a mínima de março, a SpaceX deverá formar um mínimo que se mantém durante anos. Se não chegar, o próximo movimento é um salto a partir dos níveis atuais seguido de mais um teste mais tarde no ano, com a direção desse salto (máxima mais alta vs. máxima mais baixa) a determinar se a base de final de ano é um mínimo mais alto ou mais baixo. O cenário base é uma oscilação lateral até ao final do ano, e não uma rutura clara, com a verdadeira janela de acumulação a abrir-se provavelmente em qualquer fraqueza de segunda perna do S&P.
Perguntas frequentes
-
Quanto caiu a SpaceX desde a máxima pós-IPO?
A SpaceX está em queda de cerca de 34% face à máxima do lançamento, depois de um salto inicial de ~50% a partir do preço da oferta, devolvendo por completo o ganho pós-IPO em aproximadamente seis sessões de negociação.
-
Como se compara o IPO da SpaceX ao IPO da Tesla de 2010?
Ambas as empresas são lideradas por Elon Musk, ambas fizeram pricing em junho de um ano de eleições intercalares e seguiram o mesmo padrão: salto inicial, devolução total em poucos dias e a dúvida sobre se o preço do IPO marcou valor duradouro. A Tesla valorizou ~60% desde a abertura, caiu abaixo do IPO em quatro dias…
-
Porque é que o S&P 500 é a variável-chave para a SpaceX?
Em 2010, o S&P derrubou a mínima de fevereiro com uma mínima em julho, e foi exatamente aí que a Tesla formou a sua base geracional. Este ano, o S&P só teve uma queda de ~10% face à máxima de março, pelo que a segunda perna, maior, que os anos de eleições intercalares tipicamente entregam ainda não chegou.
-
Qual é o cenário base para a SpaceX até ao final do ano?
Oscilação lateral até final do ano em vez de uma rutura clara, com mais um teste descendente provável na segunda metade de 2026 caso o S&P entregue a correção histórica de segunda perna. Uma verdadeira janela de acumulação poderá abrir-se em qualquer movimento que derrube a mínima de março.
-
O analista está otimista quanto à SpaceX a longo prazo?
Sim, num horizonte de 20 anos ele explicitamente não está a apostar contra Musk e trataria qualquer fraqueza prolongada na segunda metade de 2026 como uma janela de acumulação, tal como 2010 a 2012 acabaram por ser para a Tesla.