O responsável pelos ativos digitais da State Street, Angus Fletcher, afirmou na terça-feira na Consensus Miami que a indústria cripto precisa de resolver já as suas lacunas de segurança e interoperabilidade, antes que biliões de dólares em ativos do mundo real migrem para a cadeia. «Quais são as coisas que precisamos mesmo de resolver agora para um futuro em que teremos biliões de dólares de atividade on-chain? Precisamos de começar a desmontar essas questões agora», disse Fletcher.
O aviso surgiu num contexto de perdas crescentes em DeFi. Abril produziu aquilo que o responsável institucional da Morpho, Dennis Bree, descreveu como provavelmente o pior mês de hacks na história da DeFi, ancorado por um exploit de cerca de $295 milhões contra o protocolo de empréstimos on-chain Drift no início de abril e por um ataque de dimensão semelhante à KelpDAO mais tarde no mês. Bree disse que os curadores de DeFi estão agora a fazer uma diligência substancialmente maior sobre as garantias e os vetores de segurança, com vários a abordar a Morpho transportando $10–15 mil milhões em AUM e a fazer perguntas difíceis sobre como as vaults digitais tratam o capital.
Por que razão importa
Para a State Street — um gigante bancário de custódia no centro da servicing tradicional de ativos — a mensagem é que a adoção institucional está condicionada tanto pela infraestrutura como pela regulação. Fletcher destacou a interoperabilidade cross-chain como a peça por resolver: o título legal e o direito legal precisam de ser claramente definidos quando um token se move entre cadeias, porque os clientes institucionais não conseguem precificar ambiguidades. Acrescente-se o tratamento contabilístico dos receipt tokens com yield e o perímetro de KYC e conformidade ainda por resolver em torno dos curadores de DeFi, e o fosso entre o capital institucional e os mercados on-chain é estrutural e não cíclico.
Impacto no mercado
Os dois exploits de abril — Drift e KelpDAO — representam, por si só, cerca de meio milhar de milhões de dólares em perdas num único mês, um ritmo que, segundo Bree, redefiniu o nível de diligência entre os curadores de empréstimos.
Perguntas frequentes
-
O que disse a State Street sobre segurança blockchain na Consensus Miami?
O responsável pelos ativos digitais Angus Fletcher afirmou que a indústria cripto precisa de resolver já as suas lacunas de segurança e interoperabilidade cross-chain, antes que biliões de dólares em ativos do mundo real migrem para a cadeia. Sublinhou que o título legal e o direito legal entre cadeias têm de ser…
-
Quão mau foi abril para os hacks de DeFi?
O responsável institucional da Morpho, Dennis Bree, disse que abril foi provavelmente o pior mês de hacks de DeFi de que há registo. O mês ficou marcado por um exploit de cerca de $295 milhões contra o protocolo de empréstimos on-chain Drift no início de abril, seguido de um ataque de dimensão semelhante à KelpDAO…
-
Porque estão os curadores institucionais de DeFi a fazer mais diligência agora?
Bree disse que os curadores estão agora a fazer uma diligência substancialmente maior sobre ativos de garantia e vetores de segurança subjacentes na sequência dos ataques recentes. Vários curadores com $10–15 mil milhões em AUM abordaram a Morpho a fazer perguntas mais duras sobre como as vaults digitais gerem o…
-
Qual é a principal barreira institucional aos RWA on-chain?
Fletcher apontou a interoperabilidade cross-chain como a peça por resolver: o título legal e o direito legal precisam de ser claramente definidos quando um token se move entre cadeias, porque os clientes institucionais não conseguem precificar ambiguidades legais. O tratamento contabilístico dos receipt tokens com…
-
Quanto dinheiro custaram os exploits recentes de DeFi?
Os exploits de abril na Drift e na KelpDAO representam, por si só, cerca de meio milhar de milhões de dólares em perdas num único mês, um ritmo que, segundo Bree, redefiniu o nível de diligência entre os curadores de empréstimos DeFi e acrescentou urgência ao apelo da State Street para correções de segurança e de…
CoinDesk