Cada história da Zipp etiquetada #BlockchainSecurity, a mais nova primeiro.
O apoio recuperou para 31 dos 35 validadores, acima do limiar de 29 votos, mas a atualização tem de cumprir um novo período de aprovação de 14 dias.
A transferência deixa ainda $195M em ETH na posse do explorador, mantendo em circulação um grande volume de fundos roubados.
A nomeação liga a aposta da NEAR nos mercados on-chain privados a um executivo de infraestrutura da Solana, enquanto a NEAR Intents enfrenta escrutínio após um exploit de 3,8 milhões de dólares.
A falha poderia ter contornado as salvaguardas do ledger contra a emissão fixa, mas a RippleX não encontrou indícios de exploração e lançou uma correção no xrpld 3.4.1.
O financiamento da recuperação não tem montante nem calendário de pagamentos divulgados, e a Zano ainda não publicou critérios de elegibilidade ou um processo para apresentar pedidos.
A transferência combina ETH levantados diretamente com ETH comprados com USDT, concentrando 1,23 milhões de dólares numa carteira identificada como pertencente ao hacker.
A perda expôs uma falha de autorização ao nível do protocolo, enquanto uma paralisação de 10 dias e a auditoria de 2024 que não foi realizada levantam questões sobre o código de manutenção e os controlos de emergência.
Os registos públicos estão a tornar-se camadas duradouras de coordenação de malware, obrigando os defensores a monitorizar carteiras, contratos inteligentes e tráfego RPC, em vez de dependerem apenas da desativação de servidores.
O risco está limitado à Sepolia, mas a janela de revisão mais curta aumenta a pressão sobre as equipas de clientes antes de ser definida qualquer data para a rede principal.
O movimento proposto aproxima a gestão de risco de smart contracts da infraestrutura de mercado em que os investidores institucionais já confiam.
A ameaça foi contida sem que fossem explorados fundos de utilizadores, mas os depósitos, levantamentos e as transações do token MANTRA continuam suspensos enquanto decorrem testes para uma possível retoma ainda hoje.
A mudança na segurança é também um teste à escalabilidade: a UX das carteiras e a agregação de assinaturas podem decidir que ecossistema adota proteção reforçada sem transferir o custo para os utilizadores.
O prazo bancário de 2027 coloca o design de carteiras e a agregação de assinaturas no centro do problema de custo de assinatura 40x do Ethereum.
Uma alegada falha de codificação num validador pode ter permitido a reutilização de assinaturas, enquanto a NIGHT caiu mais de 30% para um mínimo histórico.
O objetivo de 2027 chega três anos antes do prazo de segurança nacional da NSA, enquadrando a preparação pós-quântica como uma corrida competitiva e não como um problema distante de higiene operacional.
A rede parou no bloco 3.364.601 às 5:27 UTC do dia 3 de junho — uma interrupção de mais de quatro horas numa cadeia que normalmente adiciona um bloco a cada 75 segundos, sem explicação oficial por parte da Zcash…
A falha no módulo de atraso do Zodiac permite que um atacante empurre transações a partir de carteiras Safe afetadas — pela segunda vez numa semana, um ataque baseado em módulos drena fundos da stack da Gnosis.
Sem fundos perdidos e sem transações revertidas, mas $SUI caiu cerca de 19% na semana e a cadeia já registou três falhas de fiabilidade graves desde o lançamento em 2023 — um padrão que validadores e construtores…
Um desenvolvedor conseguiu recuperar aproximadamente $2 milhões em fundos que estavam presos dentro de um contrato…
A CertiK afirma que abril foi o pior mês para exploits de DeFi em quatro anos — e a cadença acelerada por IA, não o valor em dólares, é o que tem biliões de capital da TradFi à espera na…
CoinDesk
Lookonchain
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
WuBlockchain