Uma fotografia da Cryptorank sobre o desempenho pós-ronda de financiamento expõe a dimensão das desvalorizações de capital de risco em fim de ciclo no setor cripto. Dez tokens que fixaram rondas privadas entre 100 milhões e mil milhões de dólares são agora negociados a capitalizações de mercado 96% a 99,999% abaixo dessas marcas.
A Binary Holdings lidera os prejuízos com -99,999%, seguida por Elixir (-99,97%), Shardeum (-99,82%), Astra (-99,60%), Camp Network (-99,06%), Warden Protocol (-98,10%), Upland (-97,58%), Tree (-97,43%), Stader (-96,98%) e Solv Protocol (-96,75%). Vários destes projetos captaram recursos junto de fundos cripto-nativos de referência durante o ciclo de subida de 2022-2024, com avaliações que refletiam trajetórias de utilizadores e receitas que nunca se concretizaram on-chain.
Por que importa
A lista é um teste de esforço claro da tese das VC do ciclo anterior: tokenizar a um prémio elevado face ao float circulante, apostar numa procura alimentada por desbloqueios e sair num mercado secundário profundo. A maioria dos nomes acima ou entregou abaixo do roadmap, viu os desbloqueios de tokens submergir a procura orgânica, ou as duas coisas. Para os fundos que estão a marcar estas posições, o diferencial entre o preço da última ronda e o mercado atual é agora uma perda de calibre institucional que terá de ser transportada para a próxima angariação.
Impacto no mercado
A leitura mais ampla é estrutural e não específica de cada nome. Os preços de entrada em tokens de fase tardia da colheita de 2022-2024 regra geral não aguentaram, e o mercado secundário está a avaliar os sobreviventes com descontos profundos face às marcações de VC. Esse diferencial é relevante para qualquer fundo que pretenda angariar capital em 2025-2026 — o conjunto de comparáveis piorou bastante e os LPs vão olhar para as marcas com atenção. Acompanhe a próxima ronda de NAVs divulgados e as mesas de secundário para detetar pressão de venda subsequente sobre esta mesma coorte.
Perguntas frequentes
-
Que projeto perdeu mais face à sua última avaliação de ronda?
A Binary Holdings lidera a lista da Cryptorank com -99,999% abaixo da sua última ronda privada, com Elixir (-99,97%) e Shardeum (-99,82%) a fechar o top três.
-
Qual era a faixa de avaliação original destes projetos?
Os dez tokens fixaram rondas privadas entre 100 milhões e mil milhões de dólares antes de colapsarem para capitalizações de mercado atuais 96% a 99,999% abaixo dessas marcas.
-
Por que é que estas avaliações de tokens caíram de forma tão acentuada?
A maioria angariou durante o ciclo de subida de 2022-2024 a avaliações atadas a trajetórias de utilizadores e receitas que nunca se concretizaram on-chain, com desbloqueios de tokens que frequentemente submergiram a procura orgânica.
-
Qual é a implicação mais ampla desta lista para o mercado?
Os preços de entrada em tokens de fase tardia da colheita de 2022-2024 falharam em grande parte, pressionando os fundos de capital de risco que ainda marcam essas posições e a próxima vaga de angariações.
-
De onde veio estes dados?
Do rastreador de rondas de financiamento da Cryptorank, que compara avaliações de rondas privadas divulgadas com as capitalizações de mercado atuais dos tokens em circulação.