A carregar preços…
🩸BEARISH

Verus Ethereum Bridge perde $7,5M em novo ataque

A mesma falha que já tinha atingido a Verus voltou a custar aos utilizadores mais uma soma de sete dígitos em ETH, USDC, USDT, tBTC e três outros ativos de reserva, levantando novas questões sobre a segurança das pontes.

A Verus Ethereum Bridge foi explorada por cerca de $7,53 milhões em 23 de julho, segundo a empresa de segurança on-chain Blockaid, assinalando o segundo grande incidente contra a mesma ponte usando o mesmo modo de falha subjacente.

Porque importa

A Blockaid informou que o atacante visou o mecanismo de importação da ponte para desencadear pagamentos sem cobertura, drenando um amplo conjunto de ativos de reserva, incluindo ETH, tBTC, USDC, USDT, EURC, MKR e scrvUSD. Uma exploração repetida no mesmo caminho de código é o pior sinal possível para uma ponte. Significa que a correção original ficou incompleta ou nunca foi implementada, e volta a colocar sob escrutínio todas as outras pontes cross-chain construídas com designs de liquidez semelhantes baseados em importação.

Impacto no mercado

A perda de sete dígitos ocorre numa única transação, em vez de se espalhar ao longo do tempo, o que torna as explorações de pontes desproporcionadamente dolorosas para os fornecedores de liquidez. Com pelo menos sete ativos de reserva distintos drenados, a superfície de contágio é ampla. Qualquer representação wrapped ou bridged destes tokens que dependesse das reservas da Verus fica agora com uma reivindicação de cobertura mais fraca. Espere que auditores e equipas de risco em pontes concorrentes voltem a testar, nos próximos dias, os fluxos de estilo importação.

Tokens relacionados
$ETH

Perguntas frequentes

  1. O que aconteceu à Verus Ethereum Bridge em 23 de julho?

    A Blockaid informou que a Verus Ethereum Bridge foi explorada por cerca de $7,53 milhões através do seu mecanismo de importação, abusado para desencadear pagamentos sem cobertura em ETH, tBTC, USDC, USDT, EURC, MKR e scrvUSD.

  2. É a mesma exploração que já tinha atingido a Verus?

    Sim. A Blockaid disse que o atacante usou o mesmo modo de falha de um incidente anterior contra a ponte, o que significa que a correção original ficou incompleta ou nunca foi implementada.

  3. Que ativos foram drenados da ponte da Verus?

    O reporte on-chain identificou sete ativos de reserva retirados na exploração: ETH, tBTC, USDC, USDT, EURC, MKR e scrvUSD.

  4. Como é que o mecanismo de importação de uma ponte é explorado?

    Uma ponte de estilo importação aceita mensagens de uma cadeia contraparte e cunha ou liberta liquidez no lado de destino. Se a validação da importação for fraca, um atacante pode forjar ou reutilizar uma mensagem com aparência válida e desencadear pagamentos sem fundos bloqueados no lado de origem.

  5. Qual é o impacto mais amplo noutras pontes Ethereum?

    Uma exploração repetida no mesmo caminho de código volta a colocar sob escrutínio as pontes concorrentes construídas com designs de liquidez semelhantes baseados em importação, e qualquer ativo wrapped ou bridged que dependesse das reservas da Verus fica agora com uma reivindicação de cobertura mais fraca.

Atribuição da fonte
Agregado de Crypto News · Verificado · Última atualização há 58m
Abrir original →