A carregar preços…
🔥BULLISH

XRP Ledger marca emenda Batch para ativação a 29 de setembro

A correção resulta de uma falha de autorização detetada em fevereiro antes da mainnet, mas a ativação desloca o risco real para wallets, explorers e clientes desatualizados que tratem mal os resultados de batches.

Os validadores do XRP Ledger colocaram a emenda BatchV1_1 corrigida num percurso condicional para ativação às 14:06:41 UTC de 29 de setembro. Trinta de 35 validadores de confiança apoiaram a emenda, acima do limiar de 28 votos, com a maioria a surgir pela primeira vez on-ledger a 15 de setembro. Sob as regras do XRPL, o apoio deve manter-se acima de 80% durante duas semanas, pelo que a data permanece condicional. A emenda substitui uma versão anterior retirada depois de investigadores terem descoberto uma falha crítica de autorização em fevereiro, antes de alguma vez chegar à mainnet.

Porque é que isso importa

O episódio validou a firewall de emendas do XRPL. A emenda Batch original ainda estava na sua fase de votação quando os investigadores divulgaram um bug de signer-loop que devolvia sucesso cedo, em vez de verificar os signatários restantes. Caso tivesse entrado em produção, uma entrada forjada poderia ter executado a transação de uma vítima sem as suas chaves, embora a divulgação da XRPL Labs confirme que nenhum fundo esteve alguma vez em risco.

O BatchV1_1 substitui esse percurso por um esquema de autorização reescrito ao abrigo da especificação XLS-56. Cada assinatura BatchSigner agora vincula a conta externa, o seu número de sequência ou ticket, o modo de batch, os hashes ordenados de todas as transações internas e quaisquer signatários aninhados, fechando tanto o bug divulgado como vetores adjacentes de replay.

Impacto no mercado

A correção ao nível do protocolo desloca o risco para a implementação. Um Batch externo pode devolver tesSUCCESS mesmo quando as transações internas falham, pelo que os clientes devem inspecionar cada código de resultado interno. O suporte ao BatchV1_1 chegou no xrpld 3.3.0 a 6 de agosto, e os servidores que não atualizarem ficam amendment-blocked assim que a emenda for ativada. O xrpl.js 5.0.0 construiu assinaturas com o payload antigo e é rejeitado com temBAD_SIGNATURE, chegando o suporte compatível na versão 5.1.0.

A ativação prova a disponibilidade do protocolo, não a adoção nem a procura por XRP. Os sinais a observar depois são se os nós desatualizados ficam bloqueados, se as falhas de assinatura se concentram em versões antigas de clientes e se as wallets e explorers apresentam batches multi-conta de forma compreensível.

Tokens relacionados
$XRP

Perguntas frequentes

  1. Quando será ativada a emenda BatchV1_1 do XRPL?

    Condicionalmente às 14:06:41 UTC de 29 de setembro, desde que o apoio dos validadores se mantenha acima de 80% durante o período obrigatório de duas semanas. Trinta de 35 validadores de confiança apoiam atualmente a emenda, acima do limiar de 28 votos.

  2. Qual era a falha na emenda Batch original do XRPL?

    Um bug de signer-loop devolvia sucesso cedo ao encontrar um signatário de uma conta recém-criada, pelo que uma entrada forjada que alegasse autorizar uma conta vítima poderia ter sido executada sem as chaves da vítima. Nenhum fundo esteve em risco.

  3. Porque pode um Batch do XRPL mostrar sucesso enquanto as transações internas falham?

    Um Batch externo pode devolver tesSUCCESS mesmo quando uma ou mais transações internas falham, e fora do modo ALLORNOTHING a execução parcial é intencional. Os clientes devem inspecionar os metadados e o código de resultado de cada transação interna.

  4. Quais versões de software suportam o BatchV1_1?

    O xrpld 3.3.0 incluiu o suporte ao BatchV1_1 a 6 de agosto, e o xrpl.js 5.1.0 adicionou o formato de assinatura revisto. A versão 5.0.0 produz assinaturas que os nós BatchV1_1 rejeitam com temBAD_SIGNATURE, e servidores desatualizados arriscam ficar amendment-blocked.

  5. A ativação do BatchV1_1 significa maior procura por XRP?

    Não por si só. A votação e os lançamentos de software estabelecem apenas a disponibilidade do protocolo. Sinais úteis surgirão após a ativação, como nós bloqueados, falhas de assinatura em clientes antigos e a forma como as wallets e explorers apresentam os batches.

Atribuição da fonte
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última atualização há 29d
Abrir original →