A carregar preços…
🩸BEARISH

ZachXBT arrasa carteiras hardware para cripto

O investigador on-chain destacou a Ledger e propôs uma alternativa com um iPhone usado como assinador, reacendendo o debate sobre se as carteiras hardware protegem realmente a autocustódia.

O investigador cripto ZachXBT criticou publicamente as carteiras hardware na quinta-feira, chamando-lhes “lixo absoluto” para assinar transações ou guardar fundos relevantes. A sua visão: todas as carteiras hardware hoje no mercado ficam aquém em segurança e usabilidade para operações de alto valor.

ZachXBT recomendou usar um iPhone dedicado, reduzido apenas a funções de carteira, como dispositivo de assinatura, argumentando que oferece maior controlo e menos vulnerabilidades. Acrescentou uma ressalva em tom irónico: “Façam isto só se não tiverem baixo QI.” Apontou a Ledger como o pior caso, citando atualizações frequentes do Ledger Live que reformulam a UI e as apps enquanto quebram funções básicas.

Porque é importante

A publicação reacendeu um debate recorrente nas redes sociais cripto sobre se as carteiras hardware mainstream cumprem de facto a promessa de autocustódia que vendem. Vinda de um investigador com grande audiência on-chain, a opinião pesa entre utilizadores que avaliam os compromissos do cold storage.

Tokens relacionados
$BTC

Perguntas frequentes

  1. O que disse ZachXBT sobre as carteiras hardware?

    O investigador on-chain chamou às carteiras hardware “lixo absoluto”, argumentando que todas as opções atuais ficam aquém em segurança e usabilidade para operações de alto valor ou armazenamento de fundos relevantes.

  2. Que fabricante de carteiras hardware foi mais criticado por ZachXBT?

    ZachXBT destacou a Ledger como o pior caso, citando atualizações frequentes do Ledger Live que reformulam a UI e as apps enquanto quebram funções básicas no processo.

  3. O que recomenda ZachXBT em vez de uma carteira hardware?

    Sugeriu usar um iPhone dedicado, reduzido apenas a funções de carteira, como dispositivo de assinatura, defendendo que oferece maior controlo e menos vulnerabilidades. Acrescentou uma ressalva irónica: “Façam isto só se não tiverem baixo QI.”

  4. Como reagiu o mercado aos comentários de ZachXBT?

    BTC manteve-se estável perto dos $65,000 enquanto a discussão decorria, sem reação imediata do preço às publicações.

  5. Porque reacendeu a opinião de ZachXBT o debate?

    Vinda de um investigador com grande audiência on-chain, a crítica reacendeu uma discussão recorrente na comunidade sobre se as carteiras hardware mainstream cumprem realmente a promessa de autocustódia que promovem.

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 1h
Abrir original →