10 histórias mencionando isso. A mais nova primeiro.
Um protocolo com 5 mil milhões de dólares bloqueados pode ganhar menos do que outro com 200 milhões. Eis por que TVL e receita divergem.
O encerramento deixa o protocolo onchain da Blur em funcionamento, mas o colapso da atividade e a queda de 20% da BLUR expõem a pressão sobre os marketplaces de NFTs movidos por incentivos.
O DeFiLlama é o dashboard DeFi mais citado, mas os números brutos de TVL escondem depósitos falsos, ciclos recursivos e protocolos em declínio. Eis como ler os dados como um analista.
A medida mantém o protocolo on-chain da Blur em funcionamento, mas termina a correspondência de novos empréstimos na Blend e obriga os mutuários a resolverem as suas posições antes do prazo.
A retirada expõe os limites dos incentivos à negociação de NFTs sem comissões, enquanto os contratos da Blur na Ethereum e a governação do mecanismo de comissões pelos detentores do token continuam ativos.
O caso de 2020 quase pôs fim à empresa antes de o seu token se tornar um marco jurídico. A decisão de lutar custou centenas de empregos, mas criou o registo que resistiu à vitória judicial de 2023.
O protocolo on-chain e o switch de taxas $BLUR sobrevivem ao encerramento, mas a perda da interface voltada para o consumidor efetivamente termina com a Blur como um local de negociação competitivo.
Brad Garlinghouse disse numa palestra na Kansas University que o processo da SEC levou a Ripple à beira da dissolução, com a equipa a ponderar simplesmente devolver o XRP aos acionistas.
A promessa informal de Brad Garlinghouse à comunidade XRP reformula a narrativa da IPO: não é apenas um evento de capital, é uma promessa de distribuição à base de detentores que acompanham a Ripple ao longo do…
O caso de 2020 quase destruiu a Ripple antes de chegar ao fim, e o CEO está a expor publicamente a pressão financeira enquanto a SEC avança para encerrar formalmente o litígio de vários anos sobre XRP.
TheBlock
WuBlockchain
CoinDesk
Crypto News
CryptoSlate