Ledger Nano X comprado selado tinha módulo espião
O suposto implante mostra que uma embalagem intacta pode não garantir a integridade do hardware, enquanto a Ledger não confirmou o módulo nem o associou a perdas recentes de clientes.
9 histórias mencionando isso. A mais nova primeiro.
O suposto implante mostra que uma embalagem intacta pode não garantir a integridade do hardware, enquanto a Ledger não confirmou o módulo nem o associou a perdas recentes de clientes.
A publicação apagada surgiu quando a nova chain da Robinhood já estava em forte aceleração: mais de $700M em activos e 300K endereços diários, tornando um único tweet comprometido num alvo óbvio para burlões.
A intrusão foi invulgar: a thread promovia argumentos sobre tokenização, não uma venda de tokens, o que a tornou menos óbvia do que uma tomada de conta cripto típica.
A alegação coloca a segurança das carteiras de hardware e a divulgação sob escrutínio, com a confiança nos fabricantes dependente da clareza com que respondem.
A publicação falsa sobre "Vladhood" explorou o alcance de Tenev para promover um token na própria chain lançada pela sua empresa, sublinhando como as infraestruturas de memecoins e as contas sociais de alto perfil continuam a ser alvos frágeis.
O dispositivo, previsto para 2027, acrescenta deteção física de adulterações, enquanto as restrições impostas pela Ledger aos revendedores mostram como uma distribuição comprometida pode pôr os clientes em risco.
Mais de 86 milhões de dólares em perdas associadas elevam a importância da segurança da cadeia de fornecimento das carteiras de hardware, embora a Ledger afirme que os seus próprios sistemas permanecem intactos.
O incidente mostra que o Genuine Check pode validar um elemento seguro intacto sem detetar hardware adicionado à sua volta, deixando as frases de recuperação vulneráveis a roubo remoto.
A Polkadot é uma rede multi-cadeia desenhada para blockchains partilharem segurança e falarem entre si. Eis como funciona, o que faz a DOT e os riscos a conhecer.