Cada história da Zipp etiquetada #BitcoinTreasuries, a mais nova primeiro.
As grandes reservas de Bitcoin criam um prazo de financiamento à medida que se aproximam os resgates de obrigações e os direitos de recompra em dinheiro, colocando a liquidez, a par da acumulação, no centro da estratégia.
A Strategy, a Twenty One Capital e a Metaplanet continuam a negociar abaixo do valor bruto das suas participações em Bitcoin, expondo um modelo de financiamento que depende de prémios sobre o capital próprio e capital barato.
Duas chamadas de garantia já afetaram as tesourarias de Bitcoin em 2026, e alguns empréstimos podem ser liquidados após 12 horas. Saldos e rácios de ativação em falta ocultam que empresa enfrentará a próxima exigência do credor.
A perda de $22M evidencia o risco de balanço para as tesourarias corporativas de Bitcoin, onde alguns empréstimos podem ser liquidados em apenas 12 horas.
A revisão da MSCI coloca sob escrutínio o tratamento das empresas com Bitcoin em tesouraria nos índices, tornando os fluxos ligados a índices de referência o principal foco de atenção do mercado para a MSTR.
A Strategy e a Metaplanet não são as únicas: o novo filtro de «empresa não operacional» redefine o próprio conceito de inclusão num índice, com consequências nos fluxos passivos para qualquer empresa que detenha mais ativos do que os lucros que gera.
Os tesouros de Bitcoin já enfrentaram duas chamadas de colateral em 2026, enquanto alguns empréstimos podem ser liquidadas após apenas 12 horas.
Os investidores estão a passar de contagens de moedas para matemática acionista à medida que o rendimento de BTC da Strategy diminui, a Metaplanet negocia abaixo dos seus ativos e os novos entrantes europeus procuram financiamento em termos que ninguém ainda avaliou.
Duas chamadas de colateral em fevereiro de 2026 e janelas de liquidação de 12 horas mostram por que a liquidez do tesouro corporativo em Bitcoin é difícil de comparar sem razões de disparo.
CryptoSlate
CoinDesk