Sechs republikanische Senatoren wandten sich am 27. Mai an die für die Bankenaufsicht zuständige Fed-Vizechefin Michelle Bowman, den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill und den Comptroller of the Currency Jonathan Gould und forderten die Aufsichtsbehörden auf, einen neuen Kapitalrahmen für bilanzwirksame Digital-Asset-Aktivitäten zu entwickeln. Ihr Ziel ist Basels 1.250-%-Risikogewicht für Vermögenswerte wie Bitcoin – multipliziert mit der 8-%-Mindestkapitalanforderung ergibt das eine 100-%-Kapitalunterlegung. Eine Bank, die 100 Millionen Dollar in Bitcoin hält, muss diesen Bestand am regulatorischen Boden also mit 100 Millionen Dollar Kapital unterlegen, und rechnerisch mit rund 150 Millionen Dollar Kapital, sobald interne CET1-Zielwerte oberhalb des regulatorischen Mindestniveaus eingerechnet werden.
Warum das wichtig ist
Normale Verwahrungs-, Handels- oder Kundenservice-Geschäftsmodelle erzielen selten Renditen, die hoch genug wären, um eine 12-%-ROE-Hürde bei einer so strukturierten Position zu übertreffen. Damit bleibt eine Bank rechtlich befugt, Bitcoin zu halten, wirtschaftlich jedoch außerstande, dies zu rechtfertigen. Die Senatoren argumentieren, dass die Risiken, die Basel zur Begründung des Gewichts heranzog – Preisvolatilität, Verwahrungskomplexität, operationelles Exposure – quantifizierbar seien und ein kalibrierter Rahmen sie adressieren könne, ohne Kapital in Höhe des Exposures oder darüber hinaus zu verlangen. Der Baseler Ausschuss hatte im November 2025 zugestimmt, eine gezielte Überprüfung von Elementen seines Kryptoassets-Standards zu beschleunigen, und dessen Vorsitzender Erik Thedéen hat erklärt, die globalen Regeln für Banken müssten überarbeitet werden, nachdem sowohl die USA als auch Großbritannien die Umsetzung des aktuellen Rahmens abgelehnt haben.
Marktauswirkungen
Das Schreiben kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Bankenausschuss des Senats am 14. Mai den CLARITY Act mit 15 zu 9 Stimmen weiterverwies und damit Banken eine klarere gesetzliche Rolle in den Digital-Asset-Märkten eröffnete, die allerdings wenig bedeutet, wenn die Kapitalanforderung die Position von Tag eins an unwirtschaftlich macht. Unter einem kalibrierten Risikogewichtsband von 100 % bis 300 % wären für ein Bitcoin-Exposure von 100 Millionen Dollar nur 8 bis 36 Millionen Dollar Kapital erforderlich, wodurch Market Making, Prime Brokerage und strukturierte Krypto-Produkte für Banken in Reichweite rücken.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist das 1.250-%-Risikogewicht und warum ist es für Banken relevant?
Basels 1.250-%-Risikogewicht für Vermögenswerte wie Bitcoin, multipliziert mit der 8-%-Mindestkapitalanforderung, ergibt eine 100-%-Kapitalunterlegung. Eine Bank, die 100 Millionen Dollar in Bitcoin hält, muss diesen Bestand am regulatorischen Boden mit 100 Millionen Dollar Kapital unterlegen, was auf rund 150…
-
Was haben die sechs republikanischen Senatoren die Aufsichtsbehörden gebeten zu tun?
In einem Schreiben vom 27. Mai an die für die Bankenaufsicht zuständige Fed-Vizechefin Michelle Bowman, den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill und den Comptroller of the Currency Jonathan Gould forderten sechs republikanische Senatoren die Behörden auf, einen neuen Kapitalrahmen für bilanzwirksame Digital-Asset-Aktivitäten…
-
Wie hängt der CLARITY Act mit der Debatte über die Kapitalregel zusammen?
Der Bankenausschuss des Senats verwies den CLARITY Act am 14. Mai mit 15 zu 9 Stimmen weiter, was Banken eine klarere gesetzliche Rolle in den Digital-Asset-Märkten verschaffen würde. Die Senatoren argumentieren, dass eine gesetzliche Erlaubnis ohne Kapitaleffizienz den Banken einen Erlaubnisschein in die Hand gibt,…
-
Wie könnte ein kalibrierter Kapitalrahmen aussehen?
Unter einem Risikogewichtsband von 100 % bis 300 % wären für ein Bitcoin-Exposure von 100 Millionen Dollar bei Standardkapitalzielen nur 8 bis 36 Millionen Dollar Kapital erforderlich, wodurch Banken-Market-Making, Verwahrung, Prime Brokerage und strukturierte Krypto-Produkte als tragfähige Geschäftsfelder erreichbar…
-
Was ist der internationale Hintergrund der Initiative der Senatoren?
Der Baseler Ausschuss hatte im November 2025 zugestimmt, eine gezielte Überprüfung von Elementen seines Kryptoassets-Standards zu beschleunigen, und dessen Vorsitzender Erik Thedéen hat erklärt, die globalen Regeln für Banken müssten überarbeitet werden, nachdem sowohl die USA als auch Großbritannien die Umsetzung des…
CoinTelegraph
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain