Chainalysis stellte fest, dass die mit Iran verbundene Bitcoin-Transaktionsaktivität während des anhaltenden Internet-Ausfalls im Land von Februar bis Mai 2026 zunächst um etwa 80 % zurückging. Die ausgewählte Reihe zur alltäglichen Nutzung erholte sich später auf mehr als 75 % des Ausgangswerts, bevor der Ausfall endete, und stieg anschließend auf fast das Doppelte des Ausgangswerts, als die Einschränkungen gelockert wurden.
Warum das wichtig ist
Die Erholung setzte ein, während weiterhin starke Einschränkungen der Konnektivität galten. Cloudflare verzeichnete einen Rückgang des iranischen Datenverkehrs auf deutlich unter 1 % des vorherigen Niveaus und beobachtete später am 26. Mai eine teilweise Wiederherstellung. Der Datenverkehr erreichte dabei nur 40 % des früheren Höchststands im Jahr 2026. Der IPv6-Datenverkehr blieb praktisch bei null.
Die beiden Datensätze messen unterschiedliche Dinge. Chainalysis erfasst die Bitcoin-Aktivität im Verhältnis zu einem eigenen Ausgangswert, während Cloudflare den Datenverkehr und die DNS-Aktivität in seinem Netzwerk misst. Aus den Zahlen lässt sich nicht ablesen, wie viele Haushalte Zugang hatten, ob sich die Aktivität auf eine kleinere Gruppe von Nutzern konzentrierte oder welche Umgehungswege genutzt wurden.
Auswirkungen auf den Markt
Die Ergebnisse stärken das Narrativ von Bitcoin als zensurresistentem Netzwerk. Sie bedeuten jedoch nicht, dass die Besitzer ihre Mittel frei nutzen konnten. Private Schlüssel können offline bleiben und Transaktionen ohne direkte Internetverbindung signiert werden. Eine signierte Transaktion benötigt jedoch weiterhin einen Weg, um das Netzwerk zu erreichen. Bitcoin kann empfangen werden, während der Empfänger offline ist. Für die Überprüfung der Zahlung und das spätere Ausgeben ist allerdings ein Netzwerkzugang erforderlich.
Auch die Länderzuordnung hat Grenzen. Eine Wallet mit Iran-Bezug beweist nicht zwangsläufig, wo sich ihr Betreiber befand, als eine Transaktion das Netzwerk erreichte. Das klarste Signal ist enger gefasst, aber dennoch bedeutsam: Starke nationale Einschränkungen bestanden gleichzeitig mit einer deutlichen Erholung der Bitcoin-Aktivität mit Iran-Bezug. Das zeigt, dass eine teilweise bestehende Konnektivität den Zugang zu einem offenen Geldnetzwerk aufrechterhalten kann.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie stark ging die Bitcoin-Aktivität mit Iran-Bezug während des Ausfalls zurück?
Chainalysis meldete in der ausgewählten Reihe zur Bitcoin-Aktivität mit Iran-Bezug zunächst einen Rückgang um etwa 80 %.
-
Wie weit erholte sich die Bitcoin-Aktivität vor dem Ende des Ausfalls?
Die Reihe erholte sich bis zum Ende des anhaltenden Ausfalls auf mehr als 75 % ihres Ausgangswerts.
-
Wie verhielt sich der Internetverkehr im Iran im Vergleich zur Bitcoin-Aktivität?
Cloudflare beobachtete einen Rückgang des iranischen Datenverkehrs auf deutlich unter 1 % des vorherigen Niveaus, während Chainalysis eine Erholung der Bitcoin-Aktivität auf über 75 % ihres eigenen Ausgangswerts verzeichnete.
-
Kann Bitcoin während eines Internetausfalls genutzt werden?
Schlüssel können offline bleiben und Transaktionen ohne direkte Internetverbindung signiert werden. Für die Übertragung ins Bitcoin-Netzwerk benötigt eine signierte Transaktion jedoch weiterhin einen Verbindungsweg.
-
Beweist eine Wallet mit Iran-Bezug, dass sich der Nutzer im Iran befand?
Nein. Die Länderzuordnung von Chainalysis basiert auf Verhaltensindikatoren. Eine Wallet mit Iran-Bezug belegt daher nicht direkt, wo sich ihr Betreiber befand, als die Transaktion das Netzwerk erreichte.