Bitcoin hat seinen 200-Wochen-exponentiellen gleitenden Durchschnitt berührt, einen technischen Meilenstein, der historisch den Beginn eines Bodenbildungsprozesses markiert, anstatt einen sofortigen Preisboden zu signalisieren. Die entscheidende Nuance: Kleinere Zeitrahmen-Gleitende Durchschnitte benötigen noch Monate, um zu fallen und sich um dieses Niveau zu konsolidieren, bevor eine dauerhafte Basis entsteht.
Warum es wichtig ist
Das Muster hat Präzedenzfälle in zwei früheren Bärenmärkten. Im Jahr 2018 signalisierte die erste Berührung des 200-Wochen-MA den Beginn des Bodenbildungsprozesses, aber der Markt benötigte dennoch Monate, damit sich die kürzeren Gleitenden Durchschnitte komprimieren und konsolidieren konnten — sie müssen sich nicht kreuzen, sondern nur konvergieren. Dieselbe Dynamik trat im letzten Bärenzyklus auf, als Bitcoin den 200-Wochen-EMA berührte. Geduld, nicht Panik-Käufe, war zu diesem Zeitpunkt die historisch korrekte Lesart.
Marktauswirkungen
Die bull/bear Linie im Sand ist der 200-Tage-Gleitende Durchschnitt, der derzeit bei etwa $78.000 liegt. Ein bestätigter Schluss und eine nachhaltige Bewegung über dieses Niveau würden das Signal von "Bodenbildung" auf "Bullenmarkt bestätigt" umschalten — zu diesem Zeitpunkt wird es weniger wichtig, den genauen Tiefpunkt zu erfassen, als sich richtig zu positionieren. Bis diese Bestätigung eintrifft, ist die Arbeitsthese eine mehrmonatige Konsolidierungsphase, während die Struktur der gleitenden Durchschnitte sich dem Preis anpasst.
Häufig gestellte Fragen
-
Was würde die Bitcoin-Bodenbildungs-These jetzt ungültig machen?
Ein nachhaltiger Schluss und eine fortgesetzte Bewegung über den 200-Tage-Gleitenden Durchschnitt, der derzeit bei etwa $78.000 liegt, würden das Signal von einem Bodenbildungsprozess zu einem bestätigten Bullenmarkt umschalten — was bedeutet, dass der Tiefpunkt bereits erreicht wurde und die Konsolidierungsphase…
-
Wie lange dauerte der Bodenbildungsprozess in früheren Bitcoin-Bärenmärkten?
Sowohl im Bärenmarkt von 2018 als auch im letzten Zyklus benötigten die kürzeren Gleitenden Durchschnitte mehrere Monate, um zu fallen und sich zu konsolidieren, nachdem Bitcoin erstmals den 200-Wochen-Gleitenden Durchschnitt berührt hatte, bevor eine dauerhafte Preisbasis etabliert wurde.
-
Müssen sich die kürzeren Gleitenden Durchschnitte kreuzen, damit der Boden bestätigt wird?
Nein. Laut dem historischen Muster müssen sich die kürzeren Gleitenden Durchschnitte nicht kreuzen — sie benötigen einfach Zeit, um sich zu komprimieren und sich in der Nähe des Preisniveaus zu konvergieren, ein Prozess, der typischerweise über mehrere Monate hinweg abläuft.
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain
Glassnode
Crypto News
Crypto Rank News