Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Bitcoin: Quanten-Schutz könnte echte Besitzer aussperren

Es geht nicht nur darum, ob Bitcoin künftigen Quantenangriffen standhalten kann, sondern auch darum, wie sich rechtmäßige Inhaber von Angreifern unterscheiden lassen, falls alte Signaturen unsicher werden.

Bitcoin: Quanten-Schutz könnte echte Besitzer aussperren
Bitcoin: Quanten-Schutz könnte echte Besitzer aussperren
Bitcoin: Quanten-Schutz könnte echte Besitzer aussperren
Bitcoin: Quanten-Schutz könnte echte Besitzer aussperren

Eine modellierte Übertragung von 50.000 frühen Bitcoin-Outputs mit insgesamt 2,5 Millionen BTC könnte in das kombinierte Gewichtslimit von 10 Blöcken passen, sofern ein Angreifer die Schlüssel bereits wiederhergestellt hätte und Miner die Transaktionen aufnehmen würden. Das Szenario ist hypothetisch: Eine Wiederherstellung von Bitcoin-Schlüsseln durch Quantencomputer wurde bislang nicht demonstriert. Glassnode schätzte, dass bei 6,04 Millionen BTC oder 30,2 % des damals ausgegebenen Bestands die öffentlichen Schlüssel offengelegt waren.

Warum das wichtig ist

Die Zahl bedeutet nicht, dass all diese Coins verloren oder inaktiv sind. Dazu zählen aktive Bestände, deren Schlüssel durch frühere Ausgaben oder die Wiederverwendung von Adressen sichtbar wurden, ebenso wie Outputs mit strukturell offengelegten Schlüsseln. Dauerhafter Schlüsselverlust, Inaktivität der Inhaber und Eigentumsverhältnisse sind getrennte Fragen. Jameson Lopp schätzte, dass rund 2,6 Millionen der offengelegten BTC möglicherweise nicht migriert werden könnten. Dabei dienten Inaktivität und Labels bekannter Akteure als Näherungswerte.

Bitcoin Improvement Proposal 361 skizziert ein mögliches schrittweises Auslaufen anfälliger Ausgaben: Nach der Aktivierung sollen neue, anfällige Empfangsziele eingeschränkt und später Ausgaben mit Legacy-Signaturen durch Rettungsbedingungen weiter begrenzt werden. Der Entwurf BIP-360 schlägt einen neuen Output-Typ vor, der den Pfad für Ausgaben mit offengelegtem Schlüssel bei Taproot vermeiden soll. Weitere Konzepte umfassen vorab erbrachte Eigentumsnachweise und Begrenzungen von Ausgaben. Das sind Vorschläge, keine beschlossenen Bitcoin-Regeln. Welche Wiederherstellungsoptionen es gibt, könnte davon abhängen, welche Nachweise Inhaber im Voraus vorbereitet haben.

Auswirkungen auf den Markt

Ein Quantenangriff, der Coins abzieht, würde die Kontrolle über vorhandene BTC übertragen, aber kein neues Angebot schaffen. Eine sichtbare Übertragung könnte Inhaber verunsichern. Störungen am Markt danach würden jedoch davon abhängen, ob verkauft wird, wie Börsen reagieren und wie liquide der Markt ist. Die modellierte Kapazität von 10 Blöcken ist keine Prognose: Gebühren, konkurrierender Datenverkehr und Entscheidungen der Miner beeinflussen die Bestätigung. 10 Blöcke dauern im Durchschnitt etwa 100 Minuten, wobei die tatsächliche Zeit stark variieren kann.

Im Zentrum der Governance steht ein Zielkonflikt: Ausgaben mit gültigen Schlüsseln zu bewahren und zugleich Signaturen einzuschränken, die künftig auch ein Angreifer erzeugen könnte. Die Teilnehmer des Bitcoin-Netzwerks müssten entscheiden, welche Eigentumsansprüche anerkannt werden, wenn eine gewöhnliche Signatur nicht mehr zwischen einem Inhaber und einem Quantenangreifer unterscheiden kann.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Wie könnten 50.000 Bitcoin-Outputs in 10 Blöcke passen?

    Die modellierte Menge umfasst 2,5 Millionen BTC und bleibt, auf Transaktionen verteilt, unter dem kombinierten Gewichtslimit von 10 Blöcken. Die Schätzung setzt voraus, dass Miner die Transaktionen aufnehmen, und berücksichtigt nicht jeden möglichen Output oder jede Ausgabeanforderung.

  2. Was bedeutet Glassnodes Schätzung von 6,04 Millionen exponierten BTC?

    Glassnode schätzte, dass bei 6,04 Millionen BTC oder 30,2 % des damals ausgegebenen Bestands die öffentlichen Schlüssel offengelegt waren. Die Zahl umfasst auch aktive Bestände und belegt nicht, dass diese Coins inaktiv oder dauerhaft verloren sind.

  3. Was soll BIP-360 ändern?

    Der Entwurf BIP-360 schlägt Pay-to-Merkle-Root vor, einen neuen Output-Typ, der den Ausgabepfad mit offengelegtem Schlüssel bei Taproot vermeiden soll, solange öffentliche Schlüssel verborgen bleiben.

  4. Wie soll BIP-361 anfällige Bitcoin-Ausgaben angehen?

    BIP-361 schlägt mehrere Phasen vor: Nach der Aktivierung sollen neue anfällige Empfangsziele eingeschränkt und später Ausgaben mit Legacy-Signaturen durch Rettungsbedingungen weiter begrenzt werden. Der Vorschlag ist noch nicht beschlossen.

  5. Würde ein Quantenangriff das Bitcoin-Angebot erhöhen?

    Nein. Er würde die Kontrolle über bestehende Coins übertragen, aber keine neuen Coins schaffen. Mögliche Marktstörungen danach hingen von Verkäufen, Reaktionen der Börsen und der Liquidität ab.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 6d
Original öffnen →