Die Bitcoin-Blockchain spaltete sich über Nacht in zwei konkurrierende Chains, nachdem BIP-110, ein umstrittenes Protokoll-Upgrade, am 4. Juli 2026 einen Hard Fork ausgelöst hatte. Mining-Pools reagierten mit einem koordinierten Boykott, sodass die Chain, die BIP-110 durchsetzt, laut Daten von BGeometrics zur Signalabgabe der Miner seit dem 1. Mai nur noch mit 0,42 % der Netzwerk-Hashrate operierte. Das Ergebnis ist eine stark asymmetrische Aufspaltung, bei der eine Seite nahezu die gesamte Hashpower nutzt, während die andere nur mit einer Rumpfbesetzung auskommt.
Warum das wichtig ist
Chain-Splits sind bei Bitcoin historisch selten und stellen genau die Art von Ereignis dar, die die Settlement-Sicherheit des Netzwerks auf die Probe stellt. Die Signalrate von 0,42 % zeigt, dass BIP-110 vor dem Fork unter den Minern nie Konsens fand. Die Warnmeldungen von Farside erschweren es Börsen, Wallets, Pools und Node-Betreibern, das Lock-in-Fenster im August zu ignorieren, und erzwingen eine öffentliche Klärung, bevor sich die Lage weiter zuspitzt.
Marktauswirkungen
Die geringe Hashpower der BIP-110-Chain setzt sie so lange Reorg-Angriffen und dem Double-Spend-Risiko aus, bis die Börsen sich für eine Seite entscheiden. Kurzfristig könnte sich die Liquidität zwischen den beiden Chains fragmentieren, und Trader werden den Split wahrscheinlich als Schock für die Settlement-Integrität von Bitcoin werten, bis eine Seite eindeutig gewinnt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist BIP-110 und was löste die Bitcoin-Chain-Spaltung aus?
BIP-110 ist ein vorgeschlagenes Bitcoin-Protokoll-Upgrade, das am 4. Juli 2026 einen umstrittenen Hard Fork auslöste und die Blockchain über Nacht in zwei konkurrierende Chains spaltete.
-
Warum boykottieren Miner die BIP-110-Chain?
Mining-Pools entzogen der Seite, die BIP-110 durchsetzt, Hashpower. Daten von BGeometrics zeigen, dass seit dem 1. Mai Miner mit nur 0,42 % der Netzwerk-Hashrate Unterstützung signalisierten, sodass diese Chain nur mit einem Bruchteil der gesamten Hashpower läuft.
-
Welche Risiken birgt eine Bitcoin-Chain mit niedriger Hashrate?
Eine Minderheits-Chain mit geringer Hashrate ist Reorg-Angriffen und Double-Spend-Risiken ausgesetzt. Ohne genügend Mining-Leistung zur Absicherung der Blöcke bricht die Abwicklungssicherheit der BIP-110-Seite zusammen.
-
Welche Frist im August gilt für Börsen nach dem Bitcoin-Chain-Split?
Die an ein Lock-in-Fenster im August geknüpften Warnmeldungen von Farside zwingen Börsen, Wallets, Pools und Node-Betreiber, öffentlich zu erklären, welche Chain sie unterstützen, bevor sich die Lage weiter verschlechtert.
-
Wie beeinflusst ein Bitcoin-Chain-Split den BTC-Preis und die Liquidität?
Trader werten Chain-Splits kurzfristig als Schock für die Settlement-Integrität von Bitcoin. Zwischen den beiden Chains könnte die Liquidität fragmentieren, bis eine Seite eindeutig gewinnt oder sich die Chains wieder vereinigen.
Crypto News
CoinDesk
WuBlockchain
Lookonchain