Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #BIP110, die neueste zuerst.
Der Abschied fällt in eine Phase, in der börsennotierte Miner die Bitcoin-Hashrate drosseln und Standorte sowie Strom an KI und Hochleistungsrechner vermieten, während drei Pools deutlich mehr als die Hälfte der jüngsten Blöcke produzieren.
Unsicherheit über die Replay-Sicherheit könnte einen Protokollstreit in ein Marktzugangsproblem verwandeln, falls Handelsplätze im Umfeld eines möglichen Splits BTC-Ein- und -Auszahlungen aussetzen.
Die Debatte über das feste Angebot von Bitcoin hängt auch von der Wirtschaftlichkeit der Miner und der Koordination zwischen Börsen, Wallets, Mining-Pools und Knotenbetreibern ab.
Die abgetrennte Kette übernahm die volle Mining-Schwierigkeit von Bitcoin, während sie Miner mit einer Münze bezahlte, die keinen Markt, keine Börsennotierung und keine Käufer hatte, was den Fork wirtschaftlich tot zur Ankunft machte.
Der Vorstoß von BIP-110, Bitcoins Proof-of-Work zu ändern und Miner zu ersetzen, steht nun vor einem direkten Test der Miner-Koordination.
Der gescheiterte Fork ist eine praxisnahe Fallstudie in verteiltem Konsens: Keine Regulierungsbehörde griff ein, Miner stimmten mit Hashpower ab, und die ursprüngliche Kette lief unbeeindruckt weiter.
Die Signalrate der Miner für BIP-110 von 0,42 % bestätigt, dass nie genügend Hashpower hinter dem Fork stand, und zwingt Börsen, vor dem Lock-in-Fenster im August eine Seite zu wählen.
Die Aufspaltung macht den Streit über die Nutzung des Blockraums zum Test für die Koordination der Chains, während Nutzer von Fork-Coins einem Replay-ähnlichen Risiko ausgesetzt sind.
Nur 2,53 % der Blöcke signalisierten in den letzten zwei Wochen Unterstützung. Damit bleibt BIP-110 weit von der 55-%-Aktivierungsschwelle entfernt und rückt die Ausrichtung der Miner in den Mittelpunkt des Kampfes um Bitcoins Block Space.
Ein Miner-Signal von 2,5 % bedeutet, dass BIP-110 nicht konventionell aktiviert wird. Da die Befürworter nun einen nutzeraktivierten Soft Fork vorantreiben, entscheiden die nächsten vier Wochen, ob Bitcoin sich aufspaltet.
BIP-110s Auslöser wird dieses Wochenende aktiv; sein Replay-Schutz wartet bis September. Gefährlich ist eine Minderheitenkette, die sich weigert zu sterben, da das Miner-Signalisieren nur bei 2,6 % liegt.
Das Lock-in-Fenster im August macht BIP-110 zu einer operativen Entscheidung für Börsen, Wallets, Mining-Pools und Node-Betreiber, nicht nur für Miner.
Die Intervention des MicroStrategy-Chairs bringt eine Soft-Fork-Debatte, die in Entwicklerkanälen begann, in einen öffentlichen, ideologischen Streit über die Verantwortung für das Protokoll.
Die Miner-Unterstützung für BIP-110 steckt seit dem 1. Mai bei 0,42% fest. Saylors später Einstieg bringt Sichtbarkeit, aber keine Hashrate, während Börsen und Wallets immer weniger Spielraum haben, dem erzwungenen Signaling auszuweichen.
Bei Miner-Unterstützung von 0,86 % und einem Signal-Fenster im August, das erst in Wochen öffnet, nutzt der Executive Chairman von Strategy seine Bühne, um BIP-110 als Bedrohung für Bitcoins Status quo beim Datentransport darzustellen.
Der Strategy-Mitgründer argumentiert, der Vorschlag würde menschliches Urteil zu Protokollrecht machen und durch eine Senkung der Miner-Zustimmung auf 55% Chain-Splits riskieren, was die Neutralität gefährdet, auf der institutionelles Vertrauen beruht.
Saylors 110-Punkte-Erwiderung erscheint, während sich unter Node-Betreibern und Minern eine Protokolldebatte über das Filtern nicht monetärer Transaktionen zuspitzt.
Der Vorschlag zur Drosselung nicht-finanzieller Daten wurde abgelehnt. Doch die an die Blocksize Wars erinnernde Debatte darüber, wer über Bitcoins Zweck entscheidet, prägt nun jede künftige Upgrade-Diskussion.
Das Signalisierungsfenster endet Anfang August, die Unterstützung der Miner kam nie über 1%, und die Node-Adoption liegt im niedrigen einstelligen Bereich.
Zwei der lautesten institutionellen Stimmen im Bitcoin-Umfeld positionieren sich nun öffentlich gegen eine policyartige Konsensänderung. Sie sehen darin ein Fork-Risiko und einen gefährlichen Präzedenzfall für die Gültigkeit von Transaktionen.
CoinDesk
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain