Eine Bitcoin-Wallet, die seit Juli 2011 inaktiv war, hat am Donnerstag 49,97 BTC, etwa 3,2 Millionen Dollar, bewegt und die Coins an eine SegWit-Adresse gesendet, die zuvor Bitcoin an die institutionelle Brokerage FalconX geleitet hat. Die Transaktion wurde im Block 961331 um 20:14 UTC am 6. August aufgezeichnet und kombinierte vier Eingaben von der inaktiven Adresse mit zwei kleineren Eingaben von anderen Wallets, um genau 50 BTC an das Ziel zu liefern. Die Wallet hatte die Coins ursprünglich am 16. Juli 2011 erhalten, als Bitcoin bei etwa 10 Dollar gehandelt wurde, und hatte sie in mehr als 14 Jahren nicht ausgegeben. Die 50 BTC blieben bis Freitagmorgen an der empfangenden Adresse geparkt, ohne dass es bisher on-chain Beweise dafür gibt, dass die Coins an FalconX oder einen anderen Ort weitergeleitet wurden.
Warum es wichtig ist
Die Zieladresse ist keine neue Wallet. Arkham-Daten zeigen, dass sie zuvor 6,336 BTC und 16,131 BTC an Adressen gesendet hat, die als FalconX-Einzahlungen gekennzeichnet sind, und Gelder von Wallets erhalten hat, die als Nexo-Hot-Wallet und Prime-Trust-Custody gekennzeichnet sind, was darauf hindeutet, dass der Empfänger auf der institutionellen Einzahlungsschiene und nicht auf einer persönlichen Cold-Storage-Adresse sitzt. Diese Geschichte ist der Grund, warum Händler die Bewegung als Positionierung für einen Verkauf oder OTC-Schalter interpretieren, obwohl sie auch eine Umstrukturierung der Verwahrung oder ein Upgrade der Wallet widerspiegeln könnte.
Das Timing fällt unglücklich mit dem schlimmsten Cold-Wallet-Exploit, der Bitcoin seit Jahren getroffen hat. Coinkite, Hersteller der Coldcard-Hardware-Wallet, hat einen Firmware-Fehler offengelegt, der bis ins Jahr 2021 zurückreicht und Schlüssel, die von betroffenen Geräten generiert wurden, gefährden könnte. Angreifer haben seit dem 30. Juli in vier Wellen von Diebstählen bis zu 114 Millionen Dollar aus verwundbaren Wallets entwendet. Coinkite fordert betroffene Nutzer auf, Gelder von gefährdeten Geräten zu migrieren.
Marktauswirkungen
Es gibt keine Beweise, die die 2011-Wallet mit dem Coldcard-Problem verbinden; die Adresse ist Jahre älter als das Gerät und die SegWit-Zieladresse liegt weit außerhalb des anfälligen Firmware-Fensters. Dennoch hat die Offenlegung langfristige Inhaber dazu gebracht, alte Speicherlösungen zu überprüfen, und Bewegungen von inaktiven Coins ziehen in der Regel zusätzliche Aufmerksamkeit auf sich, da die ursprünglichen Besitzer zu einem Bruchteil des heutigen Preises angesammelt haben.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel Bitcoin hat die inaktive Wallet von 2011 bewegt und wann?
Die Wallet hat am Donnerstag 49,97 BTC, etwa 3,2 Millionen Dollar, in einer Transaktion bewegt, die im Block 961331 um 20:14 UTC am 6. August aufgezeichnet wurde, indem vier inaktive Eingaben mit zwei kleineren Eingaben von anderen Adressen kombiniert wurden.
-
Hat die 50 BTC bereits FalconX erreicht?
Nein. Die Coins wurden an eine SegWit-Adresse gesendet, die zuvor Gelder an FalconX geleitet hat, aber die 50 BTC waren bis Freitagmorgen noch an dieser Adresse geparkt, ohne dass es on-chain Beweise für eine weitere Übertragung gab.
-
Was ist der Coldcard-Exploit und wie viel wurde gestohlen?
Coinkite hat einen Firmware-Fehler offengelegt, der bis ins Jahr 2021 zurückreicht und Schlüssel, die von betroffenen Coldcard-Geräten generiert wurden, gefährden kann. Angreifer haben seit dem 30. Juli bis zu 114 Millionen Dollar aus verwundbaren Wallets in vier Wellen von Diebstählen entwendet.
-
Ist die Bitcoin-Wallet von 2011 mit dem Coldcard-Fehler verbunden?
Es gibt keine Beweise, die die beiden verbinden. Die Wallet ist Jahre älter als das Coldcard-Gerät und die SegWit-Zieladresse liegt außerhalb des anfälligen Firmware-Fensters, sodass die Übertragung als separates Ereignis betrachtet wird.
-
Warum ziehen inaktive Bitcoin-Wallets so viel Aufmerksamkeit auf sich, wenn sie sich bewegen?
Die Besitzer haben diese Coins angesammelt, als Bitcoin zu einem Bruchteil des heutigen Preises gehandelt wurde, sodass selbst kleine Bewegungen als potenzielle Gewinnmitnahmen interpretiert werden und die Stimmung beeinflussen, insbesondere wenn die empfangende Adresse auf einer institutionellen Schiene sitzt.
CryptoSlate
Altcoin Daily
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru
Lookonchain
Whale Alert
Crypto News