Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 16. Oktober Nettoabflüsse von 82,39 Mio. $, wobei Blackrocks IBIT 71,78 Mio. $ davon ausmachte. Spot-Ethereum-ETFs verbuchten am selben Tag erneut Nettoabflüsse von 69,68 Mio. $.
Warum das wichtig ist
Beide großen Spot-ETF-Märkte verzeichneten in derselben Sitzung Nettoabflüsse. Das deutet auf eine schwächere institutionelle Nachfrage nach Bitcoin- und Ethereum-Produkten hin. Die Konzentration der Bitcoin-Abflüsse auf IBIT machte den BlackRock-Fonds zum größten Belastungsfaktor für die BTC-Flussbilanz des Tages.
Das Ergebnis bei Ethereum markierte den dritten Tag in Folge mit Nettoabflüssen. Sämtliche Abflüsse aus Ethereum-ETFs an diesem Tag entfielen auf Blackrocks ETHA.
Auswirkungen auf den Markt
Die kombinierten Abflüsse verstärken das Risk-off-Signal bei der Positionierung institutioneller Anleger in ETFs. In einer Sitzung flossen damit fast 152 Mio. $ aus Spot-Bitcoin- und -Ethereum-Produkten ab. Anleger werden beobachten, ob die Abflussserie bei Ethereum anhält und ob IBIT weiterhin die wichtigste Quelle für Rücknahmen bei Bitcoin-ETFs bleibt.
Häufig gestellte Fragen
-
Welcher Bitcoin-ETF verzeichnete am 16. Oktober den größten Abfluss?
Blackrocks IBIT verzeichnete mit 71,78 Mio. $ den größten Abfluss bei Bitcoin-ETFs. Das entsprach dem Großteil der gesamten Nettoabflüsse von 82,39 Mio. $ aus Spot-Bitcoin-ETFs.
-
Wie hoch waren die kombinierten Abflüsse aus Bitcoin- und Ethereum-ETFs?
Spot-Bitcoin- und -Ethereum-ETFs verzeichneten am 16. Oktober zusammen Nettoabflüsse von 152,07 Mio. $.
-
Wie lange hielten die Abflüsse bei Ethereum-ETFs an?
Spot-Ethereum-ETFs verzeichneten am 16. Oktober den dritten Tag in Folge Nettoabflüsse.
-
Welcher Ethereum-ETF war für die Abflüsse des Tages verantwortlich?
Die gesamten Nettoabflüsse von 69,68 Mio. $ aus Ethereum-ETFs entfielen an diesem Tag auf Blackrocks ETHA.
-
Was deuteten die gleichzeitigen Abflüsse über die institutionelle Positionierung an?
Beide großen Spot-ETF-Märkte verzeichneten in derselben Sitzung Nettoabflüsse. Das deutet auf eine schwächere institutionelle Nachfrage und ein Risk-off-Muster bei den Kapitalflüssen über Bitcoin- und Ethereum-Produkte hinweg hin.