Cardano-ADA-Treasury-Vote: 46,8 Mio. $ unter 67-%-Schwelle

Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat davor gewarnt, dass das Netzwerk seine Kerngruppe von Wissenschaftlern verlieren und sein Flaggschiff-Forschungslabor schließen könnte, falls die Treasury-Anfrage von Input Output über 46,8 Millionen Dollar die 67-%-Ratifizierungsschwelle bis zum Stichtag am 24. Mai nicht überschreitet. Das Entwicklungsunternehmen hinter Cardano hatte seine Anfrage für 2026 im Vergleich zum vorherigen Zyklus bereits um rund 50 % gekürzt, doch fast jede Position des Pakets liegt zurück – belastet durch Enthaltungen und große Blöcke nicht abgegebener Stimmrechte der DReps des Netzwerks.

Die größte Einzelanfrage – eine 62,1-Millionen-ADA-„Cardano Maintenance Initiative", die Behebung von Fehlern, Disaster Recovery, Mainnet-Monitoring und Incident Response vom dritten Quartal 2026 bis zum ersten Quartal 2027 abdeckt – liegt bei lediglich 46,58 % Zustimmung, mit 9,25 Milliarden ADA registrierten Enthaltungen und 45,61 % noch nicht abgegebener Stimmrechte. Ein 10,4-Millionen-ADA-Paket zur Layer-2-Skalierbarkeit, das den Start von Midgard, dem ersten permissionless Optimistic Rollup des Netzwerks, umfasst, steht bei 16,08 %. Ein 7,92-Millionen-ADA-Vorschlag für dezentrales Indexing (Project Cayley) liegt bei 13,83 % mit fast 30 % aktiven Ablehnungen. Ein 13,1-Millionen-ADA-Vorschlag für Babel Fees, der es Nutzern ermöglichen würde, Gas in jedem nativen Asset zu bezahlen, kommt mit rund 60 % dem Schwellenwert am nächsten.

Warum das wichtig ist

Der Konflikt verdichtet sich um einen Vorschlag über 33 Millionen ADA – etwa 8 Millionen Dollar – für Forschung mit dem Titel „Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research“, der derzeit lediglich 13 % Unterstützung erhält. Hoskinson beschrieb die Lage in ungewöhnlich deutlichen Worten: „Wenn dieser Vorschlag nicht durchgeht, möchten wir, dass die gesamte japanische Community vollständig versteht, dass Cardano seine Wissenschaftler verlieren wird und unser Labor schließen muss.“ Er argumentierte, der Forschungsapparat habe über ein Jahrzehnt und hunderte Millionen Dollar gekostet, und die Forschenden würden einfach in Ökosysteme abwandern, die mehr Planungssicherheit bieten. Der Konflikt legt eine tiefer liegende Bruchlinie offen: Cardanos Marke als „Science Coin“ prallt direkt auf einen neu gestärkten DRep-Körper, der Budgetdisziplin übt – wobei das Enthaltungsverhalten, nicht aktive Opposition, den größten Schaden anrichtet.

Auswirkungen auf den Markt

Die Pattsituation ist ein realer Stresstest für Cardanos dezentrales Governance-Modell. Die Finanzierung von Kernwartung, L2-Skalierung, Entwickler-Tools und Forschung ist faktisch eingefroren, und ein Scheitern der Schwelle würde IO zwingen, den Betrieb genau in dem Moment herunterzufahren, in dem das Netzwerk versucht, seinen Wettbewerbsrückstand gegenüber Ethereum und Solana zu schließen.