CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte am 15. Juni im Bankless-Podcast, die Aufsichtsbehörde arbeite aktiv an einem regulatorischen Weg für dezentrale Plattformen für unbefristete Kontrakte nach dem Vorbild von Hyperliquid, um diese onshore in den Vereinigten Staaten zu betreiben, anstatt sie zur Einhaltung von Börsenregeln aus dem Jahr 1934 zu zwingen.
Warum das wichtig ist
Selig präsentierte den blockchain-nativen 24/7-Handel als die Zukunft der Marktstruktur und argumentierte, Regulierer sollten sich darauf einlassen, statt veraltete Rahmenwerke starr anzuwenden. Er räumte ein, dass Mechanismen wie Auto-Deleveraging neue Fragestellungen aufwerfen, sagte aber, das Ziel der CFTC sei ein konformer Pfad, der die nächste Generation des Finanzwesens im US-Inneren halte – vorbehaltlich des Schutzes von Anlegergeldern und angemessener Offenlegungspflichten.
Auswirkungen auf den Markt
Das Signal trifft Hyperliquid direkt sowie den gesamten On-Chain-Perpetual-DEX-Sektor, der außerhalb der US-Gerichtsbarkeit einen nennenswerten Anteil des Krypto-Derivatevolumens erobert hat. Ein funktionierendes US-Zulassungsregelwerk würde institutionelle und private Kapitalströme erschließen, die heute standardmäßig offshore fließen. Der nächste Meilenstein, den es zu beobachten gilt, ist jede formelle CFTC-Regelsetzung oder No-Action-Letter, die Seligs Podcast-Aussagen in verbindliche Leitlinien überführt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat der CFTC-Vorsitzende über Hyperliquid gesagt?
Im Bankless-Podcast vom 15. Juni erklärte CFTC-Vorsitzender Mike Selig, die Behörde arbeite aktiv an einem regulatorischen Pfad, damit dezentrale Perpetual-Contract-Plattformen nach Hyperliquid-Vorbild onshore in den USA tätig werden können.
-
Müssen On-Chain-Perpetual-DEXs Börsenregeln aus dem Jahr 1934 befolgen?
Selig argumentierte, Regulierer sollten den blockchain-nativen 24/7-Handel aufgreifen, statt veraltete Börsenregeln von 1934 starr anzuwenden – bei gleichzeitigem Schutz von Anlegergeldern und angemessenen Offenlegungen.
-
Welche Bedingungen stellte die CFTC für Onshore-On-Chain-Märkte auf?
Selig erklärte, ein konformer Weg hänge davon ab, dass Anlegergelder geschützt und angemessene Offenlegungen für neue On-Chain-Produkte und -Plattformen gewahrt seien.
-
Warum sind Auto-Deleveraging-Mechanismen ein regulatorisches Thema?
Selig räumte ein, On-Chain-Mechanismen wie Auto-Deleveraging brächten neue Erwägungen mit sich, die sich nicht sauber auf traditionelle Derivate-Rahmenwerke abbilden lassen – daher sei maßgeschneiderte Regulierung nötig.
-
Wie geht es nach den Aussagen des CFTC-Vorsitzenden weiter?
Der nächste Meilenstein ist formelle CFTC-Regelsetzung oder ein No-Action-Letter, die Seligs Podcast-Bemerkungen in verbindliche Leitlinien für Perpetual-DEX-Betreiber auf dem Weg zur US-Zulassung überführen würden.
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk