TheBlock
Die CFTC verfügte am Freitag, dass der ehemalige Teleprompter-Bediener im Weißen Haus, Gabriel Perez, mehr als $172,000 zahlt. Damit werden Vorwürfe beigelegt, er habe rund eine Stunde Vorlaufzeit auf Präsident Trumps Reden gehabt, um auf Kalshi-"Mention Markets" zu handeln, die an die Worte geknüpft waren, die Trump verwenden würde. Die Anordnung verpflichtet Perez, $107,539.02 an Gewinnen abzugeben und eine zivilrechtliche Geldbuße von $65,000 zu zahlen. Die Behörde gewährte ihm dabei eine Strafreduktion von rund 40 Prozent wegen "vorbildlicher Kooperation".
Perez eröffnete sein Kalshi-Konto am 8. Dezember 2025 und handelte bis März 2026 mit Mention Markets. Dabei soll er Trumps vorbereitete Bemerkungen gelesen haben, bevor diese vorgetragen wurden, und Positionen auf Kontrakte bezogen auf die Worte in diesen Skripten aufgebaut haben. Er bestritt weder die Feststellungen, noch räumte er sie ein, und akzeptierte ein dreijähriges Handelsverbot bei jeder CFTC-regulierten Einrichtung.
Warum es wichtig ist
Dies ist der zweite Insiderhandel-Vergleich der CFTC im Bereich Event Contracts seit Ende Juli. Beide wurden durch Kalshi-Hinweise ausgelöst und tragen identische dreijährige Verbote. Der erste richtete sich am 31. Juli gegen den ehemaligen Kongressabgeordneten George Santos und betraf einen Kontrakt, den der Beschuldigte tatsächlich beeinflussen konnte, einen Markt zu Teilnehmern der State of the Union. Perez' Fall ist die sauberere Variante: klassischer Insiderhandel mit nicht-öffentlichen Informationen, genau die Art von Fall, auf die die CFTC gewartet hat, um die Zuständigkeit für Event Contracts zu testen.
Der Vergleich ist zudem das kleinste sichtbare Teil einer vielschichtigen regulatorischen Zange um Prognosemärkte. Im Mai klagten Bundesstaatsanwälte den Google-Ingenieur Michele Spagnuolo an, mit internen Suchdaten rund $1.2 million auf Polymarket verdient zu haben. Die CFTC reichte parallel eine Zivilklage ein. Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, leitete im selben Monat eine Untersuchung zu Insiderhandels-Kontrollen bei Kalshi und Polymarket ein, nachdem beide Plattformen im März ihre Identitäts- und Geoblocking-Kontrollen verschärft hatten. Die Behörde unter CFTC-Chair Michael Selig hat darüber hinaus einen eigenen Regelrahmen für Event Contracts vorgeschlagen.
Auswirkungen auf den Markt
Der Vergleich fällt auf denselben Tag, an dem das Ninth Circuit im Preemption-Streit mit Nevadas Glücksspielaufsichtsbehörden gegen Kalshi entschied und feststellte, dass das Bundesrohstoffgesetz die staatliche Glücksspielaufsicht nicht eindeutig verdrängt.
Häufig gestellte Fragen
-
Wer ist Gabriel Perez und was hat er getan?
Ein ehemaliger Teleprompter-Bediener im Weißen Haus, der angeblich die vorbereiteten Bemerkungen von Präsident Trump etwa eine Stunde vor dem Vortrag las und diese Vorabinformation nutzte, um auf Kalshi-Mention-Markets zu handeln, die an bestimmte Worte geknüpft waren, die Trump in Reden verwenden würde.
-
Wie viel hat die CFTC Perez zur Zahlung aufgefordert?
Insgesamt mehr als $172,000, aufgeteilt in $107,539.02 abgeschöpfte Gewinne und eine zivilrechtliche Geldbuße von $65,000, sowie ein dreijähriges Handelsverbot bei jeder CFTC-regulierten Einrichtung.
-
Was ist ein Kalshi-Mention-Market?
Ein Kalshi-Event-Contract, der versucht, bestimmte Worte vorherzusagen, die eine öffentliche Person in einer Rede verwenden wird, basierend darauf, ob diese Worte im vorbereiteten Text vorkommen. Händler können Positionen darauf einnehmen, ob ein bestimmtes Wort erwähnt wird oder nicht.
-
Wie vergleicht sich der Perez-Fall mit dem George-Santos-Vergleich aus dem Juli?
Beide sind Insiderhandel-Vergleiche der CFTC im Bereich Event Contracts mit identischen dreijährigen Handelsverboten. Beide gingen aus Kalshi-Hinweisen hervor. Santos manipulierte einen Markt zu Teilnehmern der State of the Union, den er tatsächlich beeinflussen konnte. Perez' Fall ist reiner Insiderhandel mit…
-
Welchem anderen regulatorischen Druck sieht sich Kalshi derzeit ausgesetzt?
Im Mai leitete der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, eine Untersuchung zu Insiderhandels-Kontrollen bei Kalshi und Polymarket ein. Im selben Monat klagten Bundesstaatsanwälte einen Google-Ingenieur an, mit internen Suchdaten rund $1.2M auf Polymarket verdient zu haben. Die CFTC reichte parallel…
CoinDesk
CryptoSlate
WuBlockchain
Lookonchain