CoinDesk
Chainlink ist Project Pangea beigetreten, einer Koalition europäischer und südkoreanischer Banken mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 10 Billionen Dollar, um Devisengeschäfte in Stablecoins nahezu in Echtzeit abzuwickeln. Zur Gruppe gehören Qivalis, ein Euro-Stablecoin-Konsortium im Rücken von 37 europäischen Banken, sowie UniKA, ein koreanischer Verbund von mehr als 10 Geschäftsbanken. Ziel sind Live-Transaktionen innerhalb von 12 Monaten.
Die Initiative konzentriert sich auf den Handelskorridor zwischen Europa und Südkorea, über den jährlich Waren und Dienstleistungen im Wert von mehr als 150 Milliarden Dollar abgewickelt werden. Die Abwicklung soll vom traditionellen 48-Stunden-Zyklus (T+2) auf nahezu sofort (T+0) verkürzt werden, mithilfe regulierter euro- und won-gebundener Stablecoins, die über atomare Payment-versus-Payment-Mechanismen (PvP) getauscht werden, bei denen beide Seiten eines Geschäfts gleichzeitig oder gar nicht abgerechnet werden.
Warum das wichtig ist
Project Pangea ist als Middleware konzipiert, die es Banken ermöglicht, weiterhin Swift und ISO-20022-Messaging zu nutzen, während Chainlinks Infrastruktur diese Befehle in atomare Swaps auf dem Pangea L1 Network übersetzt. Die Designentscheidung zeigt, dass das Bankenkonsortium nicht auf ein paralleles Zahlungsnetzwerk setzt, das die bestehenden Schienen ablöst, sondern Blockchain-Abwicklung als zusätzliche Schicht über das Messaging-Rückgrat legt, das Banken seit den 1970er-Jahren nutzen. Chainlinks Niki Ariyasinghe bezeichnete die Nachfrage nach echter Infrastruktur als „sehr ausgeprägt“ und grenzte das Projekt von früheren Proof-of-Concept-Vorhaben ab, die es nie in die Produktion schafften.
Branchendaten, die die Gruppe anführt, zeigen, dass 60 Prozent aller globalen Stablecoin-Zahlungen bereits in Asien stattfinden, ein Rückenwind, auf den das Konsortium setzt. Durch die atomare Abwicklung von Euro- und Won-Strömen wollen die Banken tagelang gebundene Liquidität auf Sekunden verdichten und Bilanzkapazität freisetzen, die derzeit im Transit feststeckt.
Auswirkungen auf den Markt
Für den Stablecoin-Sektor formalisiert der Schritt einen regulierten, von Banken ausgegebenen Euro und Won auf der Blockchain, anstatt sich für die FX-Infrastruktur auf dollar-dominierte Stablecoins zu verlassen. Für Chainlink ist die Rolle Infrastruktur statt Emittent: Die Bankengruppen geben die Stablecoins aus, während Chainlink die Oracle-, Cross-Chain-Messaging- und Abwicklungsschicht bereitstellt.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist Project Pangea und welche Banken sind beteiligt?
Project Pangea ist eine Koalition zur nahezu sofortigen Abwicklung von Devisengeschäften in Stablecoins. Beteiligt sind Chainlink, Qivalis (ein Euro-Stablecoin-Konsortium von 37 europäischen Banken) und UniKA (ein koreanischer Bankenverbund von mehr als 10 Geschäftsbanken), die zusammen über 10 Billionen Dollar…
-
Wie wird die Abwicklung auf Chainlink konkret funktionieren?
Pangea ist als Middleware konzipiert. Banken nutzen weiterhin Swift und ISO-20022-Messaging, und Chainlinks Infrastruktur übersetzt diese Befehle in atomare Payment-versus-Payment-Swaps auf dem Pangea L1 Network, sodass euro- und won-gebundene Stablecoins gleichzeitig oder gar nicht abrechnen.
-
Auf welchen Handelskorridor zielt das Projekt zuerst?
Das Konsortium konzentriert sich auf den Korridor Europa–Südkorea, über den jährlich Waren und Dienstleistungen im Wert von mehr als 150 Milliarden Dollar abgewickelt werden und der zu den 15 größten Handelsrouten der Welt zählt. Die Abwicklung soll vom üblichen 48-Stunden-T+2-Zyklus auf nahezu sofortiges T+0 wechseln.
-
Wann wird Project Pangea Live-Transaktionen abwickeln?
Chainlink-VP Niki Ariyasinghe erklärte, das Ziel seien Live-FX-Transaktionen innerhalb eines rechtlichen und regulatorischen Rahmens in den nächsten 12 Monaten, und grenzte das Projekt damit von früheren Proof-of-Concept-Vorhaben ab, die es nie in die Produktion schafften.
-
Ist Project Pangea ein Rivale von Ripples grenzüberschreitendem Geschäft?
Chainlink versteht sich als Technologieanbieter auf den bestehenden Bankenschienen, nicht als Wettbewerber, der ein einheitliches Netzwerk aufbaut. Ariyasinghe sagte, der Ansatz sei kooperativ und keine direkte Konkurrenz zu Ripples jahrzehntelangem institutionellen Vorstoß.
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain