Senatorin Kirsten Gillibrand gerät wegen ihrer Rolle bei der Aushandlung der Ethikbestimmungen des CLARITY Act scharf in die Kritik progressiver Gruppen, berichtete Axios. Die Bestimmungen, die in den Gesetzentwurf zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte aufgenommen wurden, sind für Aktivisten zum Reizpunkt geworden, weil der Deal nach ihrer Ansicht die Rechenschaftsstandards schwächt, die die Linke in früheren Entwürfen durchsetzen wollte.
Warum das wichtig ist
Der CLARITY Act ist das gesetzgeberische Vehikel, auf das die Kryptoindustrie ihre Roadmap für die Marktstruktur in den USA ausgerichtet hat. Er legt fest, wie digitale Vermögenswerte eingestuft werden und welche Behörde sie beaufsichtigt. Gillibrand gehört zu den führenden demokratischen Verhandlern im Senat, was ihr Einfluss darauf gibt, welche Passagen den Conference Committee überstehen. Die Gegenreaktion der Progressiven in dieser Phase verengt den Verhandlungsspielraum bei einem Gesetzentwurf, der ohnehin parteiübergreifende Zustimmung braucht, um voranzukommen.
Marktauswirkung
Der Lobbykampf ist eher prozedural als richtungsweisend. Der grundlegende Rahmen für die Marktstruktur im Gesetzentwurf bleibt intakt, aber der politische Spielraum wird enger, jedes Mal wenn eine wichtige demokratische Verhandlerin von links unter Beschuss gerät. Beobachten Sie, ob die Ethikbestimmungen im Ausschuss geändert, im Plenum gestrichen oder bis zur Einigung im Conference Committee beibehalten werden.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der CLARITY Act?
Der CLARITY Act ist der Gesetzentwurf zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte, der durch den US-Senat geht und festlegt, wie digitale Vermögenswerte eingestuft werden und welche Bundesbehörde sie beaufsichtigt. Die Kryptoindustrie hat ihre Roadmap für die Marktstruktur in den USA auf dieses Gesetz ausgerichtet.
-
Warum kritisieren progressive Gruppen Senatorin Gillibrand?
Laut Axios kritisieren progressive Gruppen Gillibrand wegen ihrer Rolle bei der Aushandlung der Ethikbestimmungen des CLARITY Act. Sie sagen, der ausgehandelte Deal schwäche die Rechenschaftsstandards, die die Linke in früheren Entwürfen durchsetzen wollte.
-
Wie wirkt sich das auf die Krypto-Marktstruktur in den USA aus?
Die Gegenreaktion ist prozedural und nicht richtungsweisend. Der grundlegende Rahmen für die Marktstruktur bleibt intakt, aber der politische Druck auf eine führende demokratische Verhandlerin verengt den Spielraum für ein Gesetz, das parteiübergreifende Zustimmung braucht, um voranzukommen.
-
Könnten die Ethikbestimmungen aus dem Gesetzentwurf gestrichen werden?
Die Bestimmungen könnten im Ausschuss geändert, im Senatsplenum gestrichen oder bis zum Conference Committee beibehalten werden. Der Lobbykampf in dieser Phase entscheidet, welchen Weg sie nehmen.
-
Warum ist Gillibrands Rolle besonders wichtig?
Sie gehört zu den führenden demokratischen Verhandlern im Senat zum CLARITY Act. Das gibt ihr erheblichen Einfluss darauf, welche Bestimmungen das endgültige Conference Committee überstehen, das die Fassungen von Repräsentantenhaus und Senat zusammenführt.
TheBlock
Altcoin Daily
WatcherGuru
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain