Das Office of Information and Regulatory Affairs des Weißen Hauses hat mit der Prüfung eines vorgeschlagenen Regelwerks der Commodity Futures Trading Commission zu Prediction-Märkten begonnen – ein zentraler Verfahrensschritt in der föderalen Regulierungspipeline.
Ein Eintrag auf RegInfo.gov zeigt, dass der Vorschlag am 26. Mai im Rahmen der Executive Order 12866 eingegangen ist, die festlegt, wie bedeutsame föderale Regulierungen vor ihrer Veröffentlichung geprüft werden. Die Einreichung deckt ab, was die CFTC als vorgeschlagenes Regelwerk zu "Prediction Markets" beschreibt, enthält jedoch nicht den Regeltext selbst.
Warum das wichtig ist
Die Prüfung ist eines der bislang deutlichsten Signale dafür, dass die CFTC auf einen breiteren föderalen Rahmen für Event-Kontrakte in den Bereichen Wahlen, Gaming und Sport zusteuert – Märkte, die in einer rechtlichen Grauzone verharrten, während staatliche Aufseher zurückdrängten. Illinois, New Jersey und andere Bundesstaaten haben argumentiert, dass sportbezogene Event-Kontrakte als Online-Wetten fungierten und unter staatliches Glücksspielrecht fallen sollten, während Kalshi und die CFTC die Position vertreten, dass Designated Contract Markets nach dem föderalen Warentermingeschäftsrecht der ausschließlichen Zuständigkeit der Behörde unterliegen.
Auch das Timing des Weißen Hauses ist Teil der Geschichte. Die OIRA-Prüfung wurde wenige Tage nachdem Präsident Donald Trump auf Truth Social öffentlich die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC über Prediction-Märkte unterstützt und sie als "critically important" bezeichnet hatte, eröffnet. Ein Advanced Notice im März hatte die Öffentlichkeit bereits gefragt, welche Prediction-Markt-Kontrakte als "dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufend" verboten werden könnten – darunter Kontrakte mit Bezug auf Wahlen, Gaming und Sport.
Marktauswirkungen
Für Kalshi, Polymarket und den übrigen Event-Kontrakt-Sektor ersetzt ein einziges föderales Rahmenwerk ein Flickwerk aus staatlichen Rechtsstreitigkeiten, die einige Sportmärkte in bestimmten Jurisdiktionen vom Netz gehalten haben. Investoren werden darauf achten, ob die OIRA-Prüfung Carve-Outs für Sport- oder Wahlkontrakte ans Tageslicht bringt – die Kategorien, die von staatlichen Regulatoren am stärksten angefochten werden – oder ob das Framing der "ausschließlichen Zuständigkeit" der CFTC bis zur Veröffentlichung standhält.
Der nächste harte Termin ist die spätere Veröffentlichung der Regel im Federal Register; bis dahin kann der Vorschlag noch eingegrenzt, erweitert oder zurückgezogen werden.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat das Weiße Haus bei den CFTC-Regeln zu Prediction-Märkten konkret getan?
Das Office of Information and Regulatory Affairs hat am 26. Mai im Rahmen der Executive Order 12866 eine vorgeschlagene CFTC-Regel zu Prediction-Märkten erhalten und damit den formellen Prüfschritt ausgelöst, den größere föderale Regulierungen vor ihrer Veröffentlichung durchlaufen müssen.
-
Warum ist eine föderale Prediction-Markt-Regel für Kalshi und Polymarket relevant?
Ein einheitlicher CFTC-Rahmen würde das Flickwerk aus staatlichen Rechtsstreitigkeiten ersetzen, die einige sportbezogene Event-Kontrakte in Jurisdiktionen wie Illinois und New Jersey vom Netz gehalten haben, wo Aufseher die Produkte als Online-Wetten einstufen.
-
Was hat Präsident Trump zur CFTC-Zuständigkeit über Prediction-Märkte gesagt?
Auf Truth Social unterstützte Trump öffentlich die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC über Prediction-Märkte und bezeichnete es als "critically important", dass die Behörde die Kontrolle über den Sektor behält.
-
Was ist die Executive Order 12866 und warum greift sie hier?
Die EO 12866 regelt, wie bedeutsame föderale Regulierungen vor ihrer Veröffentlichung geprüft werden, und verpflichtet Behörden, wichtige Regeln zur wirtschaftlichen und politischen Analyse bei OIRA, einer Abteilung des Office of Management and Budget, einzureichen.
-
Welche Kontrakte dürften in der Regel am stärksten umkämpft sein?
Ein Advanced Notice im März fragte die Öffentlichkeit, welche Prediction-Markt-Kontrakte als dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufend verboten werden könnten, und benannte dabei ausdrücklich Wahl-, Gaming- und Sportkontrakte – dieselben Kategorien, die staatliche Aufseher derzeit anfechten.
CoinTelegraph
Altcoin Daily
Crypto Capital Venture
TheBlock
WuBlockchain
WatcherGuru