Preise werden geladen…
〽️NEUTRAL

CLARITY Act: Lummis setzt Senatsabstimmung im Juli an, Thune schweigt

Der Senat hat bis zur Augustpause etwa vier Arbeitswochen, um ein Gesetz zu verabschieden, das das Repräsentantenhaus bereits mit 294-134 angenommen hat. Polymarket-Händler haben die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 bereits von 74 % auf 48 % gesenkt.

Senatorin Cynthia Lummis sagte am 24. Juni gegenüber Fox Business, dass die Verhandler erwarten, dass die endgültige Kompromisssprache des Senats um die Juli-4-Pause herum vorliegt und planen, "im Juli voranzukommen". Dies ist die öffentlichste Frist, die ein Sponsor für den CLARITY Act seit der Genehmigung durch den Senatsausschuss für Banken im Mai gesetzt hat. Die Erklärung kam, bevor der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, die Zeit für die Sitzung angekündigt hatte, bevor ein endgültiges Paket für den Senat veröffentlicht wurde und bevor der Ethikstreit, der ein wichtiges Verhandlungstreffen am 9. Juni zum Scheitern brachte, gelöst wurde.

Der Senatskalender lässt ein enges Zeitfenster für die Sitzung vom 11. Juli bis 9. August, umrahmt von einer Arbeitsperiode der Bundesstaaten vom 29. Juni bis 10. Juli und einer Pause am 10. August. Galaxy Research schätzte die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 auf etwa 50-50, während Polymarket-Händler die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 auf etwa 48 % setzten, ein Rückgang von 74 % vor einem Monat.

Warum es wichtig ist

Lummis hat die Einsätze in generationsübergreifenden Begriffen dargestellt und gewarnt, dass das Verpassen des Zeitfensters bedeutende Gesetzgebungen zur Marktstruktur bis 2030 verzögern würde, nachdem die Zwischenwahlen die Kammer umgestaltet haben. Ihre Warnung im Juli dient nun auch als Rekrutierungsaufruf an Thune: Weisen Sie Zeit für die Sitzung zu oder erklären Sie der Krypto-Industrie, warum das Gesetz, das im Juli 2025 mit 294-134 im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, im Senat gescheitert ist.

Das Ethiktreffen am 9. Juni zwischen Lummis, den Demokraten Ruben Gallego und Angela Alsobrooks sowie dem Exekutivdirektor des White House Crypto Council, Patrick Witt, brach zusammen, nachdem die Republikaner und das Weiße Haus eine Bestimmung zurückgezogen hatten, die es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlaubt hätte, das Justizministerium wegen der Nichteinhaltung von Ethikregeln im Zusammenhang mit den Krypto-Geschäftsinteressen von Präsident Donald Trump zu verklagen. Die Demokraten haben auch AML-Bestimmungen angesprochen und ob Krypto-Unternehmen bankähnliche Kapital- und Verbraucherschutzpflichten erfüllen sollten, wenn sie einlagenähnliche Produkte anbieten. Lummis gab bekannt, dass das Gesetz 150 Millionen Dollar an speziellen Mitteln zur Bekämpfung illegaler Krypto-Aktivitäten enthält, ein Zugeständnis, das direkt auf den AML-Einwand abzielt.

Marktauswirkungen

Wenn Thune Zeit für die Sitzung im Juli ansetzt und die Ethiksprache eine Formulierung findet, die Gallego und Alsobrooks an Bord hält, geht der CLARITY Act zu einer Abstimmung über die Schließung, die testet, ob fünf weitere Demokraten tatsächlich in Reichweite sind.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was ist das Zeitfenster für die Sitzung im Juli für den CLARITY Act?

    Das enge Zeitfenster des Senats für die Sitzung reicht ungefähr vom 11. Juli bis 9. August, umrahmt von einer Arbeitsperiode der Bundesstaaten vom 29. Juni bis 10. Juli und einer Pause am 10. August. Der Chefstratege für Washington-Politik von Stifel, Brian Gardner, schrieb, dass CLARITY wahrscheinlich bis Ende Juli…

  2. Warum brach das Verhandlungstreffen zum CLARITY Act am 9. Juni zusammen?

    Das Treffen zwischen Lummis, den Demokraten Ruben Gallego und Angela Alsobrooks sowie dem Exekutivdirektor des White House Crypto Council, Patrick Witt, endete ohne Einigung, nachdem die Republikaner und das Weiße Haus eine Bestimmung zurückgezogen hatten, die es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlaubt…

  3. Welches Zugeständnis bot Lummis in Bezug auf AML-Bedenken an?

    Lummis gab bekannt, dass das Gesetz 150 Millionen Dollar an speziellen Mitteln zur Bekämpfung illegaler Krypto-Aktivitäten enthält, eine Bestimmung, die direkt auf den AML-Einwand abzielt. Sie verwies auch auf die überarbeitete Sektion 301, die Belohnungsprogramme erlaubt, aber Vorteile, die direkt an Kontostände…

  4. Wie stehen die aktuellen Chancen auf eine Verabschiedung des CLARITY Acts im Jahr 2026?

    Galaxy Research schätzte die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 auf etwa 50-50 und betrachtete die Augustpause als das letzte realistische gesetzgeberische Tor. Polymarket-Händler setzten die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 auf etwa 48 %, ein Rückgang von 74 % vor einem Monat.

  5. Was passiert mit dem Gesetz, wenn keine Zeit für die Sitzung im Juli eingeplant wird?

    Wenn Thune die Zeit für die Sitzung zurückhält, bleibt die Ethikbestimmung ungelöst oder die Vorbehalte der Demokraten verhärten sich, rutscht das Gesetz in den September, während der Herbstkalender auf die Zwischenwahlen im November zuläuft. Lummis warnte, dass das Verpassen des Zeitfensters bedeutende Gesetzgebungen…

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 1h
Original öffnen →