Der CLARITY Act benötigt 7 Stimmen der Demokraten – und der Juni läuft...

Der Senatsausschuss für Banken hat den CLARITY Act am 14. Mai mit 15 zu 9 Stimmen genehmigt, und das Weiße Haus zielt nun auf eine Unterzeichnung am 4. Juli ab – aber die mathematischen Gegebenheiten im Plenarsaal sind unerbittlich. Die Republikaner halten 53 Senatssitze; für eine Schließung sind 60 erforderlich, was bedeutet, dass das Gesetz mindestens 7 Stimmen von Demokraten oder Unabhängigen benötigt. Nur zwei demokratische Senatoren, Ruben Gallego und Angela Alsobrooks, haben im Ausschuss dafür gestimmt, sodass noch fünf Stimmen fehlen.

Drei Konfliktlinien drohen, diese Stimmen zurückzuhalten: Demokratische Mitarbeiter sagen, dass die AML-Bestimmungen Schlupflöcher für illegale Finanzierungen in Bezug auf Sanktionen und Mixer lassen; ethische Anforderungen würden politische Beamte daran hindern, von Krypto-Ventures zu profitieren, die sie mitgestalten; und Bankenverbände warnen, dass die Formulierungen zu Stablecoin-Belohnungen Einlagen von Gemeinschaftsbanken abziehen könnten – was den demokratischen Abweichlern eine rationale Grundlage aus der konventionellen Finanzwelt zusätzlich zu den AML- und Ethik-Einwänden bietet.

Der Zeitdruck ist real.