Die National Sheriffs' Association hat ihren formellen Widerstand gegen den Digital Asset Market Clarity Act aufgegeben und der Senatsführung am Donnerstag mitgeteilt, dass sie ihre Position auf neutral ändert. Die Kehrtwende entfernt einen der lautstärksten Strafverfolgungskritiker des Gesetzentwurfs vor der für September geplanten Abstimmung, auch wenn die Gesetzgebung weiterhin mit ungelösten Ethikbestimmungen und einem engen Kongressterminkalender vor den Midterm-Wahlen im November konfrontiert ist. Die NSA hatte im Mai gewarnt, dass Abschnitt 604 des Gesetzentwurfs Mixern, Tumblern und DeFi-Plattformen eine „pauschale Ausnahme" von den Anti-Geldwäsche-Regeln gewähren würde.
Warum es zählt
Die Kehrtwende schließt eine monatelange Lobbykampagne von beiden Seiten der Debatte um die Krypto-Marktstruktur ab. Im NSA-Brief an den Bankenausschuss des Senats im Mai wurden agentenbasierte KI und sich weiterentwickelnde Software benannt, die genutzt werden könnten, „digitale Vermögenswerte ohne Rückverfolgbarkeit oder Verantwortlichkeit zu übertragen, Geld zu waschen, Terrorismus zu finanzieren und Sanktionen zu umgehen." Einen Monat später schaltete sich das Weiße Haus ein und lud Strafverfolgungsorganisationen, die Bedenken geäußert hatten, zu einem Treffen ein, um Differenzen über den Umgang der Gesetzgebung mit illegaler Finanzierung auszuräumen.
NSA-Präsident Sheriff Troy Wellman und Geschäftsführer Justin Smith teilten dem Mehrheitsführer im Senat, John Thune, und dem Minderheitsführer Chuck Schumer mit, dass „der angemessenste Weg darin besteht, zurückzutreten und den Gesetzgebungsprozess voranschreiten zu lassen, um einen klaren, wirksamen und dringend benötigten Regulierungsrahmen zu schaffen." Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, argumentierte in einem CoinDesk-Gastbeitrag im Juli, dass der Widerstand der NSA fehl am Platz sei, und bezeichnete den Gesetzentwurf als „die wichtigste Verbraucherschutzinitiative seit Jahren."
Marktauswirkungen
Die Neutralisierung der Sheriffs-Vereinigung räumt ein politisches Hindernis aus, führt aber nicht zur Verabschiedung. Der Senat hat den Gesetzentwurf ohne Schlussabstimmung in den September verschoben, und die Demokraten haben eine zentrale Ethikbestimmung zur Bedingung gemacht, bevor sie der Maßnahme zustimmen. Das Repräsentantenhaus kündigte Anfang der Woche an, seine letzten Abstimmungen vor den Midterms unmittelbar nach der Rückkehr des Senats abzuhalten, womit so gut wie garantiert ist, dass das Gesetz vor November nicht in Kraft treten kann.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum hat die National Sheriffs' Association ihre Haltung zum Clarity Act geändert?
NSA-Präsident Sheriff Troy Wellman und Geschäftsführer Justin Smith erklärten der Senatsführung, die Gesetzgebung sei zu komplex und weise zu viele ungelöste Details auf, als dass die Vereinigung ihren formellen Widerstand aufrechterhalten könne.
-
Worüber hat das ursprüngliche Mai-Schreiben der NSA in Bezug auf den Clarity Act gewarnt?
Das Schreiben warnte, dass Abschnitt 604 Mixern, Tumblern und DeFi-Plattformen eine „pauschale Ausnahme" von den Anti-Geldwäsche-Regeln gewähren würde, wodurch illegale Finanzflüsse über unregulierte Software und KI-gestützte Werkzeuge ermöglicht würden.
-
Wann wird im Senat voraussichtlich über den Clarity Act abgestimmt?
Der Senat hat den Gesetzentwurf ohne Schlussabstimmung in den September verschoben, und das Repräsentantenhaus kündigte an, seine letzten Abstimmungen vor den Midterms unmittelbar nach der Rückkehr des Senats abzuhalten, wodurch eine Verabschiedung vor November höchst unwahrscheinlich ist.
-
Welche Hindernisse stehen dem Clarity Act noch im Weg, um in Kraft zu treten?
Die Demokraten bestehen auf einer zentralen Ethikbestimmung, bevor sie die Maßnahme unterstützen, und der Kongressterminkalender lässt vor den Midterm-Wahlen im November wenig Raum für Verhandlungen.
-
Was sagte der CEO der Blockchain Association über den Widerstand der NSA?
Summer Mersinger argumentierte in einem CoinDesk-Gastbeitrag im Juli, dass der Widerstand der NSA fehl am Platz sei, und bezeichnete den Gesetzentwurf als „die wichtigste Verbraucherschutzinitiative seit Jahren."