Preise werden geladen…
🩸BEARISH

CLARITY Act verliert Stunden vor Cloture-Votum an Rückhalt

Banken, Senate-Demokraten, 18 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, Coin Center und Gruppen der indianischen Glücksspielbranche lehnten den endgültigen Text ab und stellen die 60-Stimmen-Hürde am Dienstag ernsthaft in Frage.

Die 'endgültige' Fassung des CLARITY Act, H.R. 3633, die Senate-Republikaner vorgelegt haben, verliert schon Stunden nach ihrer Veröffentlichung Unterstützung. Die Cloture-Abstimmung am Dienstag um 14:15 Uhr Eastern Time erfordert 60 Stimmen, um überhaupt eine Debatte zu beginnen. Der überarbeitete Text enthielt 126 von den Demokraten geforderte Änderungen sowie neue Bestimmungen zu Ethik, Stablecoin-Prämien, Entwicklern und Prädiktionsmärkten, doch die Zugeständnisse konnten die lautesten Kritiker der Vorlage nicht überzeugen.

Warum das wichtig ist

Der Widerstand erstreckt sich über alle Flügel. Der Stab von Senatorin Elizabeth Warren verbreitet Argumente, wonach die Rolle der staatlichen Durchsetzung schwächer ist als dargestellt, und die Senatoren Blumenthal und Van Hollen lehnten die Ethikformulierungen rund um die Krypto-Interessen von Präsident Trump rundweg ab. New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James führte eine überparteiliche Koalition von 17 weiteren Generalstaatsanwälten an, die warnte, das Gesetz könnte den Bundesstaaten ihre Anti-Betrugsbefugnisse nehmen; die Staaten haben seit 2017 mehr als 330 Krypto-Durchsetzungsverfahren eingeleitet.

Acht Bankenverbände, darunter die American Bankers Association, nannten den neuen Treasury-'Circuit Breaker' gegen Stablecoin-getriebene Einlagenabflüsse reaktiv, und ein staatlicher Banken-CEO nannte ihn 'einen Witz'. Coin Center wies auf die Streichung strafrechtlicher Schutzbestimmungen für Entwickler nach 18 U.S.C. Section 1960 hin, und die Indian Gaming Association erklärte, die Korrekturen zu Prädiktionsmärkten lösten die Bedenken zur Stammes-Souveränität weiterhin nicht.

Marktauswirkungen

Ein Scheitern bei den 60 Stimmen würde den Senat daran hindern, überhaupt eine Debatte zu beginnen, und die Marktstruktur-Klarheit blockieren, für die sich US-Krypto-Firmen und Startups das ganze Jahr über eingesetzt haben. Y Combinator bleibt 'bullish on the Clarity Act', doch die Abstimmung prüft nun, ob eine stark überarbeitete Vorlage eine Koalition zusammenbringen kann, die seit Montag auf allen Seiten sichtbar zerfiel.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was ist der CLARITY Act?

    Der CLARITY Act, H.R. 3633, ist ein wegweisendes US-Gesetz zur Krypto-Marktstruktur, das die Regulierungsverantwortung für digitale Assets festlegen würde und Stablecoin-Prämien, Entwicklerschutz, Ethikregeln für Amtsträger und Prädiktionsmärkte umfasst.

  2. Wann findet die Senatsabstimmung über den CLARITY Act statt?

    Der Cloture-Antrag zu H.R. 3633 wird am Dienstag um 14:15 Uhr Eastern Time behandelt und erfordert 60 Stimmen, damit der Senat die Beratungen aufnehmen kann.

  3. Warum lehnen die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten das Gesetz ab?

    Eine überparteiliche Koalition von 18 Generalstaatsanwälten unter Führung von New Yorks Letitia James warnt, das Gesetz könnte die Registrierungs- und Anti-Betrugsbefugnisse der Staaten schwächen, während die SEC Befugnisse erhält, Landesregeln zu verdrängen. Die Staaten haben seit 2017 mehr als 330…

  4. Warum sind die Banken mit den Stablecoin-Bestimmungen unzufrieden?

    Acht Verbände, darunter die American Bankers Association, sagen, der neue Treasury-'Circuit Breaker' greife erst ein, nachdem Einlagenabflüsse begonnen haben. Sie fordern, dass der Kongress Stablecoin-Prämien rundweg verbietet, statt auf Schäden für Regionalbanken zu warten.

  5. Was passiert, wenn der CLARITY Act die Cloture-Abstimmung verliert?

    Werden die 60 Stimmen nicht erreicht, kann der Senat die Debatte gar nicht erst aufnehmen. Den Republikanern bliebe eine stark überarbeitete Vorlage ohne klaren Weg für die Marktstruktur-Gesetzgebung.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 38d
Original öffnen →