Die regulatorische Sommerhitze für Krypto nimmt zu: Steuern, CFTC und SBF…

Der regulatorische Kalender für Krypto in Washington füllt sich schnell. Das House Ways and Means Committee hielt letzte Woche eine Anhörung über die Besteuerung digitaler Vermögenswerte ab, die CFTC veröffentlichte einen formellen Vorschlag zur Regulierung von Vorhersagemärkten, und ein Bundesberufungsgericht wies Sam Bankman-Frieds Antrag zurück, sein Urteil wegen Betrugs und Verschwörung aus dem Jahr 2023 aufzuheben.

Warum es wichtig ist

Krypto-Steuern entwickeln sich zum nächsten großen legislativen Schlachtfeld nach dem Marktstrukturgesetz — wann auch immer das verabschiedet wird. Die Anhörung des Ways and Means Committee war bemerkenswert zivil, da die Gesetzgeber sich auf substanzielle Fragen konzentrierten, wie die Krypto-Steuerpolitik funktionieren sollte und wo die aktuellen Regeln unzureichend sind. Dieser Ton deutet darauf hin, dass bipartisaner Fortschritt möglich ist, aber auch, dass erheblicher Entwurfsaufwand bleibt, bevor ein Gesetzesentwurf zur Markierung oder auf den Boden des Hauses gelangt.

Der Vorschlag der CFTC zu Vorhersagemärkten fügt eine weitere Ebene hinzu. Die Behörde versucht zu definieren, was für regulatorische Zwecke als "Gaming" gilt — und zu bestimmen, welche Vorhersagemarktverträge als bundesweit regulierte Swaps qualifizieren und welche nicht. Der ehemalige SEC- und CFTC-Vorsitzende Gary Gensler reichte ein Amicus-Brief ein, in dem er argumentierte, dass der Begriff "Swaps" nie dazu gedacht war, Sportwettenverträge abzudecken, während die CFTC gleichzeitig New Mexico verklagte und die gegenteilige Position vertrat.

Marktauswirkungen

Die Ablehnung des SBF-Berufungsantrags schließt ein Kapitel, bringt jedoch kein neues rechtliches Risiko für die breitere Branche mit sich. Die bedeutendere kurzfristige Beobachtung ist der Vorschlag der SEC zur Innovationsausnahme, der bereits verzögert wurde und von Rechtsexperten aufgrund seiner aktuellen Struktur Bedenken hervorruft.