Kevin Warsh, der Nominierte von Präsident Trump für den Vorsitz der Federal Reserve, sagte am Donnerstag bei einer Bestätigungsanhörung im Senat, dass digitale Vermögenswerte bereits Teil des Gefüges der US-Finanzdienstleistungen seien und eine digitale Zentralbankwährung eine schlechte politische Entscheidung wäre, zu deren Ausgabe die Fed kein gesetzliches Recht habe. Von Senator Warren gedrängt, ob er die „menschliche Sockenpuppe“ des Präsidenten sein werde, antwortete Warsh „absolut nicht“; auf die Frage, ob er unter seinem Vorsitz eine Fed-CBDC erkunden werde, sagte er: „Wenn es in der Macht des Vorsitzenden der Federal Reserve liegt, stimme ich dieser Aussage zu.“
In einer separaten Senatsanhörung sagte ein Vier-Sterne-Admiral aus, Bitcoin sei „eine Realität“ und ein „wertvolles Werkzeug der Informatik als Machtprojektion“, und verwies auf Proof-of-Work und unzensierbare Wertübertragung als Hebel für Cybersicherheit und nationale Sicherheit gegenüber China, dessen wichtigstes geldpolitisches Forschungsinstitut bereits Forschung zu Bitcoin als strategischem Vermögenswert veröffentlicht hat.
Warum es zählt
Warshs CBDC-Ablehnung hält das Stablecoin-Geschäft — derzeit dominiert von $USDC von Circle und $USDT-Emissionen, die stark auf Ethereum und Solana laufen — in den Händen der Privatwirtschaft, statt es der Fed zu überlassen. Stablecoin-Emittenten und die L1s, die ihre Liquidität beherbergen, profitieren direkt, wenn der politische Boden unter privaten Dollar-Token vom Vorsitzenden höchstpersönlich gestärkt wird.
Zu den Zinssätzen wollte sich Warsh nicht vorab festlegen, bezeichnete Zinssätze jedoch als „den viel besseren Weg“ zur Geldpolitik statt Anleihen- und Hypothekenkäufe, kritisierte FOMC-Offizielle, die vorab Meinungen äußern, und sagte, er bevorzuge „unordentlichere Sitzungen“ gegenüber einstudierten Skripten. Finanzminister Bessent, ein ehemaliger Kollege von Stanley Druckenmiller, hat sich öffentlich für Warsh starkgemacht — ein Signal, dass das Weiße Haus einen Vorsitzenden erwartet, der sich nicht gegen Zinssenkungen sperrt.
Marktauswirkungen
Der Bitcoin-Chart bleibt in einem vierwöchigen grünen Lauf innerhalb einer bearischen Flagge, die ihre obere Begrenzung viermal erreicht hat; historische Vergleichsfälle brachen häufiger nach unten als nach oben durch, auch wenn das Narrativ der strategischen Reserve und die Rahmung eines Vier-Sterne-Admirals zur nationalen Sicherheit einen strukturellen Bid hinzufügen. Separat frierte Arbitrum's Security Council über eine Notfall-Governance-Maßnahme über 30.000 ETH ein, die mit dem Kelp-DAO-Exploit verbunden sind — eine Erinnerung daran, dass neuere L2s auf der Dezentralisierungskurve weit unter Bitcoin und der Ethereum-Mainnet liegen und dass Exploits immer noch zur Mainnet-Liquidität rasen, sobald ein Hack gelandet ist.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat Kevin Warsh bei seiner Bestätigungsanhörung über eine Fed-CBDC gesagt?
Warsh sagte den Senatoren, eine von der Fed ausgegebene digitale Zentralbankwährung sei eine „schlechte politische Entscheidung“, zu deren Ausgabe die Federal Reserve kein gesetzliches Recht habe, und stimmte zu, dass er unter seinem Vorsitz die Fed nicht in Richtung einer Erkundung einer solchen bewegen würde, falls…
-
Warum ist Warshs CBDC-Position bullish für Stablecoins und Krypto?
Eine CBDC vom Tisch zu lassen, bewahrt das Stablecoin-Geschäft der Privatwirtschaft. Emittenten wie Circle und die L1-Netzwerke, die den Großteil der Stablecoin-Liquidität beherbergen — Ethereum und Solana — behalten ihren politischen Boden intakt, statt mit einem von der Fed ausgegebenen Digitaldollar zu konkurrieren.
-
Hat sich Warsh darauf festgelegt, die Zinssätze für Präsident Trump zu senken?
Nein. Warsh weigerte sich, vorab über Zinssätze zu entscheiden, sagte, er habe dem Präsidenten nie gesagt, wo er sie festlegen solle, und kritisierte FOMC-Offizielle, die vorab Meinungen äußern. Er bezeichnete Zinssätze als „den viel besseren Weg“ zur Politik als Anleihen- und Hypothekenkäufe.
-
Warum sagte ein Vier-Sterne-Admiral aus, Bitcoin sei ein Vermögenswert der nationalen Sicherheit?
Der Admiral sagte vor einer Senatsanhörung, Bitcoin sei „eine Realität“ und ein wertvolles Informatik-Werkzeug zur Machtprojektion, und verwies auf Proof-of-Work, Kryptographie und unzensierbare Peer-to-Peer-Wertübertragung als Hebel für Cybersicherheit und Abschreckung gegen China.
-
Was ist mit dem Kelp-DAO-Exploit auf Arbitrum passiert?
Arbitrum's Security Council ergriff eine Notfall-Governance-Maßnahme, um über 30.000 ETH einzufrieren, die mit dem Kelp-DAO-Exploit verbunden sind, und bewegte die Vermögenswerte in eine eingefrorene Zwischenwallet, auf die nur über weitere Governance-Maßnahmen zugegriffen werden kann — eine Erinnerung daran, dass…
CryptoSlate
Crypto Capital Venture
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock