Das Weiße Haus hat einen Zieltermin am 4. Juli für die Unterzeichnung des CLARITY Act in ein Gesetz signalisiert, aber Krypto-Rechtsexperten und Fox Business-Moderatorin Eleanor Terrett nennen diesen Zeitrahmen als 'tot zur Ankunft'. Terrett erklärte am 14. Juni 2026, dass eine Verabschiedung bis zum Unabhängigkeitstag 'realistisch unmöglich' sei – und die legislative Aufzeichnung unterstützt diese Aussage.
Warum es wichtig ist
Der CLARITY Act (H.R. 3633) wurde am 17. Juli 2025 mit einer starken bipartisanen Abstimmung von 294–134 im Repräsentantenhaus verabschiedet und hat am 14. Mai 2026 den Senatsausschuss für Banken mit 15–9 passiert. Doch drei strukturelle Hindernisse stehen noch im Weg, bevor er Gesetz wird: Die Mitarbeiter der Senatsausschüsse für Banken und Landwirtschaft arbeiten noch daran, ihre separaten Versionen in ein einheitliches Gesetz zu integrieren, ohne festen Zeitrahmen; Senatorin Angela Alsobrooks – die im Ausschuss mit Ja gestimmt hat – hat ihre Abstimmung im Plenum ausdrücklich an die Hinzufügung von Ethikbestimmungen geknüpft; und das Gesetz steht vor einer 60-Stimmen-Filibuster-Schwelle, die noch nicht gesichert ist. Die North American Securities Administrators Association hat sich ebenfalls formell gegen das Gesetz ausgesprochen und argumentiert, dass es den Anlegerschutz schwächt, was zusätzlichen Druck auf zögernde Senatoren ausübt.
Marktauswirkungen
Bis das Gesetz den gesamten Senat passiert und unterzeichnet wird, bleibt der Howey-Test der geltende rechtliche Standard für die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten. Die Durchsetzungsstrategie der SEC kann rechtlich nicht allein auf der Grundlage von Ausschussabstimmungen geändert werden – eine gesetzliche Neureklassifizierung erfordert ein verabschiedetes Gesetz. Krypto-Märkte, die einen kurzfristigen regulatorischen Klarheitsschub einpreisen, sollten beachten, dass legislative Dynamik und rechtliche Wirkung zwei sehr unterschiedliche Dinge sind.
Häufig gestellte Fragen
-
Was sind die drei Haupthindernisse, die den CLARITY Act daran hindern, Gesetz zu werden?
Die Mitarbeiter müssen zuerst die Versionen der Senatsausschüsse für Banken und Landwirtschaft in ein einheitliches Gesetz zusammenführen, Senatorin Angela Alsobrooks hält ihre Abstimmung im Plenum bis zur Klärung von Ethikbestimmungen zurück, und das Gesetz muss eine 60-Stimmen-Filibuster-Schwelle überwinden, die…
-
Ändert die Genehmigung des Senatsausschusses für Banken mit 15–9, wie die SEC Krypto-Assets klassifiziert?
Nein. Ausschussabstimmungen klassifizieren Tokens nicht neu. Eine gesetzliche Neureklassifizierung erfordert ein verabschiedetes Gesetz, sodass der Howey-Test der geltende Standard bleibt und die Durchsetzungsstrategie der SEC rechtlich unverändert bleibt, bis das Gesetz unterzeichnet wird.
-
Wer spricht sich formell gegen den CLARITY Act aus und warum?
Die North American Securities Administrators Association hat sich formell gegen das Gesetz ausgesprochen und argumentiert, dass es den Anlegerschutz schwächt – eine Position, die externen Druck auf unentschlossene Senatoren vor einer Abstimmung im Plenum ausübt.
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru