Der republikanische Senator Thom Tillis hat eine klare Linie gezogen: Die ethischen Bestimmungen, die es Mitarbeitern des Weißen Hauses untersagen, digitale Vermögenswerte zu sponsern, zu unterstützen oder auszugeben, müssen in das Senate Clarity Act aufgenommen werden, bevor er mit Ja stimmen wird. Ohne diese Bestimmungen wechselt er von aktiver Verhandlung zu einem klaren Nein — eine Wendung, die kein Bluff ist. Tillis tritt Anfang nächsten Jahres zurück und hat keinen politischen Anreiz, nachzugeben.
Die Einsätze sind strukturell. Tillis sitzt im Bankenausschuss des Senats, der die Schlüsselrolle bei der Voranbringung des Gesetzes spielt, und die Kammer benötigt 60 Stimmen für die Schließung. Die demokratischen Senatoren Gallego und Schiff haben die Position ihrer Fraktion ebenso festgelegt: keine ethischen Bestimmungen, kein Deal. Die Krypto-Exposition der Trump-Familie — World Liberty Financial, der USD1-Stablecoin und ein kombiniertes Portfolio im Wert von über 1 Milliarde USD — ist der ausdrückliche Treiber dieser Forderung.
Das Repräsentantenhaus hat seine Version bereits im Juli verabschiedet; der Senat ist...