Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Hyperliquid fällt laut MAS möglicherweise nicht unter ihre Aufsicht

Die Haltung der Aufsichtsbehörde lässt eine Lücke zwischen dem Sitz von Hyperliquid Labs in Singapur und der Aufsicht durch die MAS. Die Plattform betont, nie eine lokale Zulassung beansprucht zu haben.

Hyperliquid fällt laut MAS möglicherweise nicht unter ihre Aufsicht
Hyperliquid fällt laut MAS möglicherweise nicht unter ihre Aufsicht

Die Monetary Authority of Singapore (MAS) erklärte, ihr sei nicht bekannt, dass Hyperliquid in einer größeren Jurisdiktion reguliert wird, und warnte, dass die Perpetual Futures der Plattform nicht der Aufsicht der MAS unterliegen. Personen, die mit der Haltung der Aufsichtsbehörde vertraut sind, sagten der Financial Times, die MAS betrachte Hyperliquid wegen seines dezentralen Charakters als außerhalb ihrer Zuständigkeit.

Warum das wichtig ist

Die Frage der Zuständigkeit ist weiterhin umstritten. Hyperliquid Labs bestätigte gegenüber der FT, seinen Sitz in Singapur zu haben. In Unternehmensunterlagen, die die Zeitung geprüft hat, ist Singapur als eingetragener Hauptsitz aufgeführt. Der MAS zufolge bedeutet die dezentrale Struktur der Plattform, dass sie nicht in den Zuständigkeitsbereich der Aufsichtsbehörde fallen sollte.

Auswirkungen auf den Markt

Hyperliquid erklärte, weder eine Lizenz noch eine Zulassung der MAS zu besitzen und auch nie behauptet zu haben, eine solche zu haben. Das Unternehmen sei weiterhin bestrebt, konstruktiv mit Aufsichtsbehörden zusammenzuarbeiten. Für Nutzer der Perpetual Futures ist dieser Unterschied bedeutsam: Die Produkte unterliegen nicht der Aufsicht der MAS, und der Behörde ist nicht bekannt, dass Hyperliquid in einer größeren Jurisdiktion reguliert wird.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was sagte die MAS zu Hyperliquids Perpetual Futures?

    Die MAS erklärte, Hyperliquids Perpetual Futures würden nicht von der singapurischen Aufsichtsbehörde reguliert. Außerdem sei ihr nicht bekannt, dass die Plattform in einer größeren Jurisdiktion reguliert wird.

  2. Warum betrachtet die MAS Hyperliquid Berichten zufolge als außerhalb ihrer Zuständigkeit?

    Personen, die mit der Haltung der Aufsichtsbehörde vertraut sind, sagten der FT, die MAS sehe Hyperliquid wegen seines dezentralen Charakters außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs.

  3. Welche Belege verbinden Hyperliquid Labs mit Singapur?

    Hyperliquid Labs bestätigte gegenüber der FT, seinen Sitz in Singapur zu haben. In von der Zeitung geprüften Unternehmensunterlagen ist Singapur als eingetragener Hauptsitz aufgeführt.

  4. Hat Hyperliquid behauptet, von der MAS lizenziert zu sein?

    Nein. Hyperliquid erklärte, weder eine Lizenz noch eine Zulassung der MAS zu besitzen und auch nie behauptet zu haben, eine solche zu haben.

  5. Was sagte Hyperliquid über den Umgang mit Aufsichtsbehörden?

    Hyperliquid erklärte, weiterhin konstruktiv mit Aufsichtsbehörden zusammenarbeiten zu wollen.

Quellenangabe
Aggregiert von WuBlockchain · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 15d
Original öffnen →