Hyperliquid hat laut einem neuen Bericht von TD Securities rund 80 % der Folgebewegung von West Texas Intermediate Crude eingepreist, bevor der Ölmarkt der CME nach den Wochenendschließungen während des US-Israel-Iran-Konflikts Anfang dieses Jahres wiedereröffnete. Das nominelle Volumen ölgebundener Perpetual Futures auf der Plattform stieg demnach von rund 25 Millionen US-Dollar auf über 550 Millionen US-Dollar bis zum dritten Handelswochenende, wobei Hyperliquid geöffnet blieb, während traditionelle Rohstoffbörsen geschlossen waren.
TD Securities beschrieb Perpetuals — also Kontrakte ohne Verfall, die über Funding-Rate-Mechaniken an den Spotmarkt gekoppelt bleiben — als ein Marktstrukturprodukt, das seine Krypto-Ursprünge hinter sich lässt. Perps machen bereits rund 80 % des globalen Digital-Asset-Handelsvolumens aus, und die Bank argumentiert, dass die institutionelle Nachfrage das Instrument nun in Rohstoffe, Aktien und private Pre-IPO-Exposure zieht. Hyperliquid bietet Perps auf Namen wie Cerebras und SpaceX an, sodass Händler schon vor den Börsengängen Positionen auf private Bewertungen einnehmen können.
Warum das wichtig ist
Die Dynamik ist nicht mehr theoretisch. Die CFTC hat im vergangenen Monat Bitcoin-Perpetuals auf Kalshi freigegeben, und Coinbase hat öffentlich Equity-Index-Perps ins Spiel gebracht — der US-Regulierungsperimeter öffnet sich von beiden Seiten. TDs Kernaussage ist unmissverständlich: „PERPs sind nicht mehr nur ein Krypto-Produkt. Sie werden zu einem umfassenderen Marktstrukturprodukt." Wenn Öl- und Pre-IPO-Perps weiterhin Volumen an Wochenenden und außerhalb der Wall-Street-Handelszeiten anziehen, beginnt das Preisbildungsmonopol, das seit dem 19. Jahrhundert bei CME und ICE liegt, angreifbar zu werden.
Marktauswirkungen
Die Platzhirsche wehren sich bereits. ICE und CME haben die Aufseher gebeten, Hyperliquids ölgebundene Produkte zu prüfen, während sie gleichzeitig eigene Perps-Angebote aufbauen — die klassische Verteidigungshaltung, wenn ein Handelsplatz Flow anzieht, den ein Platzhirsch außerhalb der Handelszeiten nicht bedienen kann. TD erwartet, dass Öl, Gold und Kupfer die nächste Wachstumswelle bei Perps bilden werden; die offene Frage ist, ob das Format seine Anziehungskraft behält, sobald es in einen formalen US-Rahmen eingebettet wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat Hyperliquid laut TD Securities am Öl-Wochenende richtig gemacht?
Laut TD preiste Hyperliquid rund 80 % der Folgebewegung bei WTI Crude ein, bevor der Markt der CME nach einer Wochenendschließung im Zusammenhang mit dem US-Israel-Iran-Konflikt Anfang dieses Jahres wieder öffnete.
-
Wie groß wurde das Volumen der ölgebundenen Perpetual Futures von Hyperliquid?
TD zufolge wuchs das nominelle Volumen von Hyperliquids ölgebundenen Perps von rund 25 Millionen US-Dollar auf über 550 Millionen US-Dollar bis zum dritten Handelswochenende im Konfliktzeitraum.
-
Wie reagieren CME und ICE auf Hyperliquids Perpetual Futures?
TD merkt an, dass ICE und CME die Aufseher gebeten haben, Hyperliquids ölgebundene Produkte zu prüfen, während sie gleichzeitig eigene Perpetual-Futures-Angebote erwägen — eine defensive Haltung, da On-Chain-Venues außerhalb der traditionellen Handelszeiten Flow gewinnen.
-
Warum schauen die Aufseher jetzt stärker auf Perpetual Futures?
Die CFTC hat im vergangenen Monat Bitcoin-Perpetuals auf Kalshi freigegeben, und Coinbase hat öffentlich Equity-Index-Perps ins Spiel gebracht — der US-Regulierungsperimeter öffnet sich von beiden Seiten, was den Wandel laut TD beschleunigt.
-
Welchen Anteil am Krypto-Handelsvolumen haben Perpetual Futures inzwischen?
TD Securities verwies auf Zahlen, wonach Perpetuals mittlerweile rund 80 % des globalen Digital-Asset-Handelsvolumens ausmachen und sich von einem Nischen-Krypto-Instrument zu einem umfassenderen Marktstrukturprodukt entwickelt haben.
TheBlock
WuBlockchain
CryptoSlate