Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Illinois besteuert Krypto: 0,2 % pro Trade ab 2027

Ein bundesweites Regelwerk macht Tokens in allen fünfzig Bundesstaaten legal; es hindert einen klammen Bundesstaat aber nicht daran, eine eigene Transaktionssteuer obendrauf zu legen, und Illinois hat dem Ganzen gerade ein Preisschild von 60 Millionen Dollar pro Jahr verpasst.

Illinois ist gerade der erste Bundesstaat geworden, der Krypto auf Transaktionsebene besteuert. Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete Mitte Juni den Digital Asset Tax Act, eingebettet in ein 55,9 Milliarden Dollar schweres Landesbudget. Die Abgabe von 0,2 % trifft nahezu jeden Handel, jede Übertragung und jeden Verwahrungsdienst, den eine Börse für einen Einwohner von Illinois ausführt, und tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Branchenschätzungen gehen von rund 60 Millionen Dollar an jährlichen Einnahmen aus, und der Crypto Council for Innovation hat sie bereits als die härteste Steuer auf digitale Vermögenswerte im ganzen Land bezeichnet.

Warum das wichtig ist

Ein bundesweites Regelwerk sollte Krypto eigentlich ein für alle Mal ordnen. Der GENIUS Act, 2025 unterzeichnet, gab Payment-Stablecoins eine einzige Aufsicht über das Finanzministerium, den OCC und die Bankenregulierer, und der CLARITY Act steht nun auf dem Senatskalender und wartet auf eine Abstimmung im Plenum, um die Grenze zu ziehen zwischen dem, was die SEC als Wertpapier behandelt, und dem, was die CFTC als digitales Rohstoffprodukt einordnet. Beide Gesetze versprechen ein Regelwerk, das in jedem Bundesstaat gleich angewendet wird. Aber Bundesrecht kann einen Bundesstaat nur unter engen Voraussetzungen aushebeln: wenn der Kongress es unmissverständlich so beschließt, wenn die beiden Regelungen direkt kollidieren, oder wenn das Bundesgefüge dem Bundesstaat keinen echten Handlungsspielraum lässt. Eine verkaufsähnliche Steuer auf gewerbliche Aktivitäten, die Einwohner des Bundesstaates betrifft, liegt weit außerhalb dieser Spur. Illinois besteuert das Geschäft, Krypto-Dienste für seine Einwohner zu betreiben, und benennt Bitcoin nicht um, kann also glaubwürdig behaupten, keine Position dazu bezogen zu haben, was Krypto eigentlich ist.

Auswirkungen auf den Markt

Die Abgabe wird auf den Bruttowert erhoben, sodass ein Nutzer selbst bei einem Verlustgeschäft 0,2 % auf den vollen Betrag schuldet. Jeder außerstaatliche Broker, der pro Jahr mehr als 100.000 Dollar an Geschäften mit Einwohnern von Illinois abwickelt, fällt unter die Regelung. Broker registrieren sich beim Bundesstaat und ziehen die Abgabe ganz ähnlich wie eine Umsatzsteuer ein, sodass die Kosten über höhere Gebühren und breitere Spreads direkt an die Nutzer weitergegeben werden. Unternehmen mit dünnen Margen und hohem Volumen trifft es zuerst, und Market Maker sowie Arbitrage-Desks werden mit hoher Wahrscheinlichkeit als Erste ihre Spreads ausweiten oder den Bundesstaat komplett ausgrenzen.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Was hat Illinois gerade mit Krypto gemacht?

    Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete Mitte Juni den Digital Asset Tax Act, der mit Wirkung zum 1. Januar 2027 eine Abgabe von 0,2 % auf nahezu jeden Krypto-Handel, jede Übertragung und jeden Verwahrungsdienst erhebt, den eine Börse für einen Einwohner von Illinois ausführt.

  2. Wie viele Einnahmen wird die Illinois-Krypto-Steuer voraussichtlich bringen?

    Branchen-Schätzungen gehen von jährlich rund 60 Millionen Dollar aus, womit sie die erste dedizierte Transaktionssteuer eines US-Bundesstaates auf Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten wäre.

  3. Hält der GENIUS Act oder der CLARITY Act Bundesstaaten davon ab, Krypto zu besteuern?

    Nein. Beide Gesetze regeln, was Krypto ist und welche Bundesbehörde es überwacht. Die bundesstaatliche Vorrangstellung erstreckt sich nicht auf Landessteuern auf gewerbliche Aktivitäten, die Einwohner betreffen, und keiner der Entwürfe verbietet es einem Bundesstaat, eine eigene Abgabe obendrauf zu erheben.

  4. Wer zahlet die Illinois-Steuer von 0,2 % eigentlich?

    Außerstaatliche Broker, die pro Jahr mehr als 100.000 Dollar an Einwohnern von Illinois abwickeln, registrieren sich beim Bundesstaat und ziehen die Steuer ganz ähnlich wie eine Umsatzsteuer ein, wobei die Kosten über höhere Gebühren und breitere Spreads an die Nutzer weitergegeben werden.

  5. Warum macht der Industrie das Präzedenzfall in Illinois Sorgen?

    Ein bundesweites Regelwerk verliert viel von seinem Reiz, wenn jeder klamme Bundesstaat eine eigene Kostenschicht obendrauf setzen kann, aus einem nationalen Rahmen fünfzig separate Mautstellen werden und sich die Effekte bei hochfrequenten Krypto-Übertragungen schnell summieren.

Quellenangabe
Aggregiert von CryptoSlate · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 2h
Original öffnen →