Justin Sun fordert Sanktionen gegen World Liberty Financial und dessen Anwälte. Er wirft der von Trump unterstützten Kryptofirma vor, erst Monate nach Beginn seiner Klage über 45 Millionen Dollar Verbindungen zu Eigentümern in den UAE offengelegt zu haben. Im Mittelpunkt steht eine geänderte Gerichtseingabe, in der die Firma ihre Angaben zu den Eigentümern von einer auf 22 Einheiten erweiterte, darunter Mitglieder mit Staatsbürgerschaft der UAE.
Warum das wichtig ist
Sun zufolge gab World Liberty anfangs lediglich eine Staatsbürgerschaft in Florida an, obwohl die Regeln eine Offenlegung der Mitglieder der Eigentümerstruktur verlangen. Später verwies das Unternehmen auf ausländische Parteien auf beiden Seiten des Falls, um zu argumentieren, dass das Bundesgericht nicht zuständig sei. Sun hält dagegen, die Angaben zu den Eigentümern hätten diese Frage von Anfang an beeinflussen können. Außerdem hätten seine Anwälte Hunderttausende Dollar für den Widerspruch gegen den Antrag des Unternehmens auf ein Schiedsverfahren ausgegeben.
Der Streit lenkt auch mehr Aufmerksamkeit auf die politischen und geschäftlichen Verbindungen von World Liberty. Ein von Abu Dhabi unterstütztes Investmentvehikel stimmte im Januar 2025 dem Erwerb eines Anteils von 49 % für 500 Millionen Dollar zu. Rund 187 Millionen Dollar sollten an von der Trump-Familie kontrollierte Unternehmen fließen, wie Berichte über die Transaktion besagen. World Liberty weist Vorwürfe zurück, die Vereinbarung habe Regierungsentscheidungen beeinflusst. Trump sagte, seine Söhne führten das Unternehmen.
Auswirkungen auf den Markt
Das Gericht hat noch nicht entschieden, ob die verspätete Offenlegung Sanktionen rechtfertigt. Sun zufolge wird er den ursprünglichen Streit vor einem Gericht des Bundesstaats Kalifornien weiterverfolgen, sobald der Bundesrichter über seinen Antrag entschieden hat. Das Ergebnis könnte klären, wie sich die Eigentümerstruktur auf den Gerichtsstand der Klage auswirkt. Sun wirft World Liberty darin vor, ihn durch Betrug zu seiner Investition verleitet und seine Token unrechtmäßig eingefroren zu haben. World Liberty weist diese Vorwürfe zurück.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum fordert Justin Sun Sanktionen gegen World Liberty Financial?
Sun wirft dem Unternehmen vor, relevante Verbindungen zu ausländischen Eigentümern erst Monate nach Beginn seiner Klage offengelegt zu haben. Seiner Ansicht nach hätten diese Angaben die Zuständigkeit des Gerichts von Anfang an beeinflussen können.
-
Wie änderten sich die Angaben von World Liberty Financial zu den Eigentümern?
Eine geänderte Eingabe erweiterte die Angaben von einer auf 22 Einheiten. Genannt wurden Mitglieder mit Staatsbürgerschaft in Florida, Delaware, Puerto Rico und den UAE.
-
Warum verwies World Liberty Financial vor Gericht auf Eigentümer in den UAE?
Das Unternehmen argumentierte, ausländische Parteien auf beiden Seiten von Suns Klage entzögen dem Bundesgericht die Zuständigkeit.
-
Wie hoch war die gemeldete Investition aus den UAE in World Liberty Financial?
Ein von Abu Dhabi unterstütztes Investmentvehikel stimmte im Januar 2025 dem Erwerb eines Anteils von 49 % für 500 Millionen Dollar zu. Rund 187 Millionen Dollar sollten laut Berichten über die Transaktion an von der Trump-Familie kontrollierte Unternehmen fließen.
-
Wie geht es in Suns Klage weiter?
Der Bundesrichter wird über Suns Antrag auf Sanktionen entscheiden. Sun zufolge wird er den ursprünglichen Streit anschließend vor einem Gericht des Bundesstaats Kalifornien weiterverfolgen. Das Gericht hat noch nicht entschieden, ob Sanktionen gerechtfertigt sind.
WatcherGuru
CoinTelegraph
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain