K33 Research sagt, der aktuelle Bitcoin-Bärenmarkt sehe strukturell anders aus als frühere Zyklen, mit einer vom Unternehmen sogenannten „einzigartig pessimistischen" Händlerpositionierung, die voraussichtlich begrenzt, wie weit ein weiterer Rückgang gehen kann.
Warum das wichtig ist
Bärenmärkte bilden historisch ihren Boden, wenn sich Zwangsverkäufer erschöpfen — Liquidationen, angeschlagene Miner, Panik-Ausstiege. K33s Lesart: Die emotionale und Leverage-Bereinigung hat in diesem Zyklus bereits einen Großteil dieser Arbeit erledigt. Die Funding-Raten lagen im negativen Bereich, der Options-Skew blieb für Puts geboten, und die Retail-Engagement-Metriken hinkten früheren Böden hinterher. Anders gesagt: Das schlechte Gefühl könnte bereits in der Positionierung eingepreist sein, bevor der Preis überhaupt einen Boden bestätigt hat.
Marktauswirkungen
Wenn die K33-These trägt, wird ein erneuter Besuch früherer Zyklustiefststände bei $BTC weniger zu einer weiteren Kapitulationswelle als vielmehr zu einem langsamen Mahlen, bis sich die Makro- oder Liquiditätsbedingungen drehen. Die kontrare Implikation: Die Händler, die am meisten überzeugt sind, der Boden liege noch 20.000 $ tiefer, sind aufgrund ihrer eigenen Positionierung am wenigsten in der Lage, den Preis dorthin zu drücken. Beobachten Sie ein anhaltendes negatives Funding parallel zu Spot-Akkumulation sowie jede Umkehr im Options-Skew — diese Kombination würde den Moment markieren, in dem diese These bricht.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat K33 über den aktuellen Bitcoin-Bärenmarkt gesagt?
K33 Research beschrieb den Zyklus als strukturell anders, mit einer „einzigartig pessimistischen" Händlerpositionierung, die laut Unternehmen begrenzen wird, wie weit ein weiterer Rückgang gehen kann.
-
Warum ist negatives Funding für einen BTC-Boden wichtig?
Anhaltend negative Funding-Raten signalisieren, dass Shorts den Longs für das Halten von Positionen zahlen — ein Zeichen, dass die Bärenpositionierung bereits überfüllt ist und der Zwangsverkaufs-Sprit weitgehend aufgebraucht ist.
-
Wie unterscheidet sich dieser Bärenmarkt von früheren Bitcoin-Zyklen?
Laut K33 scheinen sich Leverage- und emotionale Bereinigung früher als üblich ereignet zu haben: Das Funding blieb negativ, der Options-Skew blieb für Puts geboten, und die Retail-Engagement-Metriken hinkten früheren Zyklusböden hinterher.
-
Was würde K33s These zur ausgespülten Bärenpositionierung widerlegen?
Eine anhaltende Umkehr des Options-Skew zurück zu Calls, ein Wechsel der Funding-Raten ins Positive oder eine neue Welle der Retail-Reaktivierung würden jeweils den Moment markieren, in dem die Erzählung der ausgespülten Positionierung bricht.
-
Könnte Bitcoin unter dieser These dennoch frühere Zyklustiefststände erneut testen?
K33 schließt einen Retest nicht aus — argumentiert aber, dass dieser eher die Form eines langsamen Mahlens annehmen würde, bis sich die Makro- oder Liquiditätsbedingungen drehen, statt einer weiteren Welle erzwungener Kapitulationsverkäufe.
Glassnode
WatcherGuru
Crypto Capital Venture
Lookonchain
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
Whale Alert
CryptoSlate